A modularidade dessas coisas, falando claramente, a maior mudança para o usuário final não é “mais avançada”, mas sim “mais fragmentada”. Antes, você só reconhecia uma cadeia, uma carteira, alguns bridges familiares; agora, camada de execução / camada de dados / camada de liquidação separadas, a experiência se torna: mesmo para transferir fundos / fazer DeFi, pode ser necessário duas assinaturas a mais, trocar de rede, e ficar de olho se não ficou preso em algum DA... De qualquer forma, quando dá problema, você também não sabe quem culpar.



Recentemente, novos L1/L2 estão oferecendo incentivos para aumentar o TVL, e os usuários antigos reclamando de “mineração, liquidação e venda” eu entendo demais: o dinheiro entra, mas a retenção, atividade e volume de transações reais gerados pelos scripts muitas vezes não acompanham, parecendo mais uma autoindulgência dos incentivos. No final das contas, se a modularidade pode fazer você “mais barato, mais rápido, mais estável”, depende se essas camadas estão bem integradas, escondendo as fricções; caso contrário, prefiro abrir menos posições, para evitar que a assinatura e o login te deixem com as mãos dormentes.
L1-5,23%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado