Recentemente, vi uma enxurrada de projetos promovendo PFP/membros, com slogans bem grandiosos: marca, comunidade, valor a longo prazo.

Para ser sincero, muitas vezes é só prender a "atenção" primeiro, esperando a popularidade passar para ver se conseguem sobreviver.
Se for para ser de longo prazo, na verdade me preocupo mais se consegue se ligar de verdade à experiência do produto: por exemplo, na questão de cross-chain/abstração de contas, se os membros podem ter menos janelas de assinatura, menos ansiedade de autorização, e se mesmo perdendo a imagem, não perdem também as permissões...
Caso contrário, é como um cartão anual de academia, que na hora parece empolgado, mas depois de duas vezes fica esquecido.

Nos últimos dias, as principais redes públicas estão passando por atualizações/manutenção, e no grupo estão especulando se a ecologia vai migrar ou não.
Na minha opinião, se vai ou não, depende do "custo de mudança para o usuário" ser alto ou não; por mais forte que seja a marca, se a cadeia parar, todo mundo vai procurar onde ainda funciona.
PFP é mais como um número de porta, o que consegue resistir são serviços essenciais: segurança, disponibilidade, facilidade de uso.
De qualquer forma, agora, quando vejo "direitos de membros", minha primeira reação não é de entusiasmo, mas de perguntar:
E se trocar de cadeia/ carteira, os direitos acompanham?
Se não acompanharem, é só uma etiqueta.