Recentemente, olhei novamente alguns NFTs de piso antigo, e, na verdade, eles funcionam como um "medidor de humor de liquidez": quando a narrativa está fria, as ordens de venda são tão decisivas quanto expulsar alguém do grupo; quando a narrativa está quente, mesmo sem novidades, todos estão dispostos a segurar por mais um tempo. A questão das royalties é ainda mais embaraçosa, querendo apoiar os criadores, mas com medo de acabar sendo o último a assumir a liquidez… De qualquer forma, quando o mercado não valoriza emoções, as royalties se tornam uma opção opcional.

Se na época o mecanismo de royalties pudesse ser mais parecido com "dividendo seguindo o calor das negociações" (não sei exatamente como implementar), talvez as brigas fossem menores? Agora, parece um pouco com o sistema de pontos de uma testnet, dando uma expectativa inicial, e todo mundo começa a imaginar "será que a mainnet vai emitir tokens", o mesmo vale para NFTs, primeiro contar uma história convincente, e o piso consegue se sustentar um pouco mais. Estruturalmente, é bastante cruel: liquidez só reconhece certeza, narrativa comunitária só reconhece consenso, e quando os dois estão desalinhados, tudo se desmorona. Vamos assim por enquanto.