Recentemente, dei uma olhada em alguns pisos de NFT novamente, e sinto que a questão da liquidez é realmente uma "questão de design": o botão não mudou, mas quando o sentimento esfria, as ordens de venda parecem esculturas exibidas em uma vitrine — bonitas, mas ninguém compra. Os royalties também são bastante constrangedores, quando a comunidade está animada, todos querem "apoiar o criador", mas quando esfria, começam a calcular esses custos de fricção, se a narrativa não é quente o suficiente, o piso fica mais parecido com uma autoilusão.

Não me arrependo do resultado, mas sim de ter focado apenas no valor do piso na época, sem olhar com atenção se o canal de saída era realmente fluido, se alguém realmente estava assumindo o risco. Aproveitando para reclamar, é normal que os investidores de varejo critiquem a ordenação na cadeia/MEV agora, quando a pressão de receita dos mineradores/validadores aumenta, as pessoas comuns que clicam para fazer uma transação parecem estar competindo por uma posição invisível... De qualquer forma, agora estou mais interessado na "previsibilidade da experiência de negociação", senão, por mais boa que seja a narrativa, ela facilmente se dispersa.