107 bitcoins, 50 milhões de RMB, 10 anos e 9 meses.

Zhang Moumou ajudou um conhecido a registrar uma carteira, roubou a frase de recuperação, transferiu várias vezes.
「Adoção protetora」— esse argumento de defesa é considerado a maior piada do ano. Tradução para o português comum: 「Eu estou cuidando para você, para não perder.」
E então? Vendeu os 107 bitcoins em várias plataformas de troca, trocando por 660 mil RMB.
Bitcoin com valor de mercado de 50 milhões, no final vendeu apenas 66 mil — não é que o BTC não valha dinheiro, é que, para liquidar rapidamente, teve que vender com desconto.
Mais irônico ainda é a lógica do Ministério Público na «quantidade reconhecida»: não calcula pelo valor de mercado de 50 milhões, mas pelo valor obtido na venda de 66 mil.
O que isso significa? Quantidade de roubo = dinheiro realmente recebido, não o valor de mercado do ativo roubado.
Zhang Moumou pode ter roubado 107 bitcoins (50 milhões), mas vendeu por apenas 66 mil — condenado por 66 mil, por 10 anos e 9 meses.
Se ele tivesse vendido todos os 107 no pico, o valor seria 50 milhões, e a pena poderia ser de prisão perpétua.
A diferença entre 66 mil e 50 milhões é o custo da «capacidade de liquidação».
Bitcoin vale 50 milhões na cadeia, mas, nas mãos de um ladrão que quer liquidar rapidamente, vale apenas 66 mil.
O aspecto mais interessante desse caso é a definição legal do Bitcoin pelo Ministério Público:
「Embora a política regulatória do nosso país negue o status de moeda legal das moedas virtuais, ela não nega sua propriedade patrimonial.」
Tradução: não pode ser usado como dinheiro, mas pode ser roubado como propriedade.
A política regulatória da China sempre foi 「nega a propriedade de moeda, mantém a propriedade de bens」 — esse resultado já era consenso judicial após o aviso do Banco Central em setembro de 2021.