A palavra blockchain modular soa muito grandiosa, mas para o usuário final, na maioria das vezes, é simplesmente: você confirma uma vez, e por trás podem estar três camadas de “canais de transporte”, o Gas fica mais barato, mais rápido, mas a janela de confirmação do wallet acaba confundindo mais as pessoas. Antes, quando algo dava errado em uma cadeia, você pelo menos sabia quem era o culpado, agora, com DA, camada de execução, ponte, ordenadores… o usuário só acha que “está travando de novo / não recebeu o pagamento”, a experiência parece mais uma montagem improvisada.



Enfim, falando de forma simples: se a modularidade no final não se refletir em “eu assinar uma vez a menos, pular uma cadeia a menos, olhar uma autorização que não entendo a menos”, ela é só uma autoindulgência dos engenheiros. Especialmente em jogos blockchain, onde uma crise econômica, inflação, estúdios e a espiral de preços de tokens acontecem ao mesmo tempo, o usuário simplesmente não tem paciência para distinguir qual módulo explodiu, só desinstala com um clique. Para alguém como eu, que se importa com a interação, a única coisa que importa é: os avisos de permissão podem ser mais moderados, mais claros, e não usar uma pilha de nomes de cadeias e hexadecimal para assustar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado