Eu agora estou analisando o projeto “Confiável ou Não Confiável”, basicamente não olho primeiro as linhas de vela, olho duas coisas: GitHub e relatório de auditoria. GitHub não é para ver quantos estrelas tem (isso pode ser manipulado), eu me importo mais se há submissões contínuas recentemente, se as mudanças importantes estão claramente descritas, não apenas uma atualização com uma pilha de “refactor” para enganar. O relatório de auditoria também não olhe só a capa com o logo, o foco é: há um escopo/versão claramente definido, os problemas encontrados foram “corrigidos” ou “aceitaram o risco”, e se após a correção há uma revisão de verificação… resumindo, ver se eles explicaram bem os riscos.

Além disso, fico especialmente atento às atualizações de multiassinatura: quem pode assinar, qual o limite de quórum, se há bloqueio de tempo/adiamento na ativação. Sem esse atraso, por mais que digam “descentralização”, eu vou considerar como se pudessem mudar as regras com um clique a qualquer momento.

Recentemente, todo mundo está discutindo sobre o desbloqueio de staking, calendário de desbloqueio e ansiedade com a pressão de venda, então eu não vou agir impulsivamente: primeiro reviso essas informações básicas, durmo uma noite, e se no dia seguinte ainda quiser comprar, aí compro, pelo menos não comprei no auge da minha emoção.