Recentemente, a interação na cadeia com agentes de IA tem sido bastante popular, e eu também tentei fazer com que eles automatizassem algumas “tarefas”, mas descobri que ainda há muitos momentos em que não dá para escapar de precisar de supervisão humana. A etapa mais crítica antes da assinatura: eles conseguem entender “preciso autorizar”, mas nem sempre entendem “quanto autorizar, para quem, e se não vão aproveitar para pegar sua chave da carteira”… No final, ainda tenho que ficar de olho no endereço do contrato, no limite, e confirmar tudo antes de assinar.



E também na questão de ordenação/atraso, os agentes são bem diligentes, mas na cadeia não se recompensa pelo “esforço”, um bloco travado, um deslize na slippage, um MEV que entra na frente, e o resultado é que o que era “paz de espírito” vira “revisão posterior”. A temporada de airdrops + plataformas de tarefas, que parecem estar colocando os agentes em uma encrenca: o sistema de pontos parece um controle de ponto de trabalho, você pede para eles rodarem automaticamente, mas o risco é mais como testar o controle de risco da plataforma; se você fizer manualmente, dá trabalho. De qualquer forma, minha abordagem atual é: se dá para automatizar, automatizo, mas só deixo eles fazerem “verificar” e “simular”, na hora de mexer de verdade com o dinheiro, ainda sou eu quem aperta o botão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado