Recentemente, também vi pessoas interpretando grandes transferências na cadeia e movimentos de carteiras frias e quentes de exchanges como "dinheiro inteligente"… Na verdade, isso mais parece uma fonte de ruído, útil, mas não vale apostar o destino, no máximo serve como uma dica de probabilidade.

Eu também já fiquei em dúvida sobre carteiras, depois classifiquei por “volume de ativos + frequência de operação”: dinheiro pequeno (aquele que perder não afeta a vida) carteira quente suficiente, não precisa se preocupar demais; quando o volume aumenta e há interações frequentes, carteira de hardware é mais adequada, pelo menos separa a assinatura do computador ou celular, o que pode reduzir a chance de erro; e para os níveis mais altos, especialmente a parte que fica inativa por longos períodos, eu prefiro multiassinatura, é realmente mais trabalhoso, mas a probabilidade de erro único também diminui. Acho que a recuperação social é adequada para quem tem medo de perder a frase de recuperação e não quer fazer multiassinatura, mas o pré-requisito é que os “guardadores” escolhidos tenham uma relação estável, senão a pressão psicológica também não é pouca.

De qualquer forma, agora eu faço assim: o dinheiro que uso fica na carteira de hardware, o dinheiro que deixo de molho é multiassinado, para não deixar um deslize acabar derrubando toda a carteira.