Recentemente, a temporada de airdrops voltou a ficar quente, as plataformas de tarefas estão ficando cada vez mais rigorosas com as mulheres que não são bruxas, e o sistema de pontos está sendo tratado como um cartão de ponto no trabalho… Eu estou pensando em dar um passo atrás, primeiro verificar se o projeto é “confiável” ou não. Para iniciantes, acho que não vale a pena se prender aos termos: GitHub não é sobre quantas estrelas o projeto tem, mas se há alguém realmente alterando o código, corrigindo bugs, respondendo às issues recentemente, não apenas olhando de relance para “até a próxima”. Os relatórios de auditoria também não devem ser avaliados apenas pela capa e pelo logo, ao abrir a conclusão e as áreas de alto risco: há uma menção clara de “corrigido/não corrigido”, ou apenas uma frase “aceitar risco” para passar por cima. Atualizar a multi-assinatura é ainda mais importante, quem pode mover o contrato, quantas pessoas podem aprovar, se há um tempo de bloqueio, de qualquer forma, se dá para atualizar com um clique, eu já fico mais cauteloso. Resumindo, eu ajustei meu objetivo: não quero mais fazer toda a série de tarefas, primeiro eliminar as que claramente não são estáveis, deixar um pouco de energia para olhar com calma, assim posso manter por mais tempo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado