ME News 18 de abril reportou que, em resposta a Neeraj K. Agrawal, que afirmou que solicitar que a Circle atue como policial do mundo cripto é difícil de melhorar a segurança do DeFi, ZachXBT afirmou que misturar a congelamento em tempo real de stablecoins com segurança do DeFi não é preciso, pois empresas listadas e emissores de stablecoins centralizados não são DeFi. Ele mencionou um caso de lavagem de aproximadamente 230 milhões de dólares em seis horas, e que infraestrutura e conformidade insuficientes são exemplos extremos, além de criticar a lentidão dos processos legais que pressionam as vítimas, enfatizando que a Circle não deve trocar de posição entre centralização e descentralização por interesses próprios.

MeNews

2026-05-26 13:37:18

Geração do resumo em andamento

ME News Notícias, 18 de abril (UTC+8), em resposta à afirmação de Neeraj K. Agrawal de que "pedir que a Circle atue como policial no mundo das criptomoedas não melhora a segurança do DeFi", o detetive on-chain ZachXBT respondeu que não é preciso confundir "se o emissor de stablecoins deve congelar em tempo real" com "segurança do DeFi", pois empresas listadas e emissores de stablecoins centralizados não são DeFi. ZachXBT afirmou que, em um caso "claro e definido", cerca de 230 milhões de dólares em fundos ilegais foram lavados em 6 horas; se a infraestrutura relacionada e a conformidade com os clientes forem inadequadas, esse é um exemplo extremamente ruim. Ele também criticou a pressão ineficiente por meio de processos legais sobre as vítimas, em vez de estabelecer mecanismos de resposta em tempo real, e afirmou que a Circle não deve fazer uma troca seletiva entre "centralização" e "descentralização" de acordo com seus interesses. (Fonte: MLion)

CRCLX-9,91%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
5
2
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

ReflectiveChainShadow

· 6h atrás

O processo legal é tão lento que os vítimas ficam desesperadas, esse é o verdadeiro ponto doloroso

Ver originalResponder0

MarketMakingForMoonlitDeepPool

· 6h atrás

Ao mesmo tempo em que clamam por descentralização, pedem ajuda a instituições centralizadas para apagar incêndios, a comunidade está tão dividida que precisa de tratamento para essa esquizofrenia.

Ver originalResponder0

PerpNightwatch

· 6h atrás

A segurança do DeFi depende de congelar stablecoins? Essa lógica minha avó também rejeitaria

Ver originalResponder0

GotLiquidatedAgainLastNight.

· 6h atrás

230 milhões de lavagem de dinheiro em seis horas, essa eficiência é mais obscura que o sistema financeiro tradicional

Ver originalResponder0

Lemon-FlavoredStopLoss

· 6h atrás

ZachXBT acertou em cheio nesta rodada, Circle querendo ser juiz e atleta ao mesmo tempo é realmente absurdo

Ver originalResponder0

Tendências
Ver projetos
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
16.21M Popularidade
#
USStrikesIran
9.31M Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.45K Popularidade
#
GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking
13.07M Popularidade
#
InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP
14.33M Popularidade

Fixado

sitemap

ZachXBT afirma que o problema de congelamento em tempo real por parte dos emissores de stablecoins não deve ser confundido com segurança em DeFi

Tendências

StockTradingChallengeUpTo17000U

USStrikesIran

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking

InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP

Fixado