Compre cripto
Pagar com
USD
USD
Compra e venda
Hot
Visa, Mastercard, SEPA e mais
P2P
0 Fees
Negociação flexível e sem taxas
Cartão da Gate
Pague com criptomoedas no mundo todo
Mercados
Negociar
Básico
Avançado
Futuros
Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Earn
Lançamento
CandyDrop
tag
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Square
Praça
Descubra o valor em criptografia
Live
moments live
Análise de mercado de criptomoedas ao vivo
Bate-papo
Converse com os traders de criptomoedas
Notícias
Novidades sobre criptomoedas
flower_head
Mais
Promoções
AI
Outros
TradFi
Gate Card
Recompensas
Square
Mais recentes
Em alta
Notícias
Perfil

O julgamento do contrato controverso do Polymarket foi dominado por uma minoria de baleias, com 9 endereços contribuindo com cerca de metade do poder de votação do UMA

MeNews
robot
Geração do resumo em andamento
ME News Notícias, 26 de maio (UTC+8), a decisão sobre contratos controversos na Polymarket está sendo liderada por uma minoria de detentores de UMA. Estatísticas mostram que, nos últimos três anos, mais de 6400 endereços que participaram das votações de decisão de controvérsias na Polymarket, apenas 9 endereços de baleias contribuíram com cerca de metade do poder de voto de UMA, e estiveram na maioria das vezes do lado vencedor em quase todas as controvérsias. Em abril de 2026, cerca de 230 contratos com volume total de negociação superior a 1 bilhão de dólares entraram no processo de decisão de controvérsias, representando menos de 1% de todos os contratos da Polymarket, mas a frequência de controvérsias aumenta com o aumento do volume de negociação. Alguns traders criticam que esse mecanismo efetivamente concede às baleias anônimas o "direito de decisão baseado em fatos" orientado por interesses econômicos, enquanto o Polymarket e a Risk Labs, responsável pelo UMA, originalmente prometeram melhorar esse processo, mas os planos foram colocados de lado. (Fonte: BlockBeats)
UMA-2,03%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • 3
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-7e77b8d8
· 11h atrás
Governança por detentores de UMA? Governança por quantidade de posse!
Ver originalResponder0
GateUser-16838403
· 11h atrás
Oráculo descentralizado× Clube de baleias√
Ver originalResponder0
GateUser-dcb4d0d5
· 11h atrás
Aguardando uma verdadeira oracle descentralizada, e não uma bifurcação de baleias
Ver originalResponder0
StakingLibrarian
· 11h atrás
Quanto maior o volume de transações, mais fácil é gerar controvérsias, criando um incentivo contrário.
Ver originalResponder0
DaoSideQuest
· 11h atrás
Usuários do Polymarket agora sabem para onde foi o dinheiro
Ver originalResponder0
GateUser-7cb48814
· 11h atrás
Em 2026, 230 contratos entraram em disputa, o aviso prévio foi emitido, isso é compreensível.
Ver originalResponder0
GateUser-72e48736
· 11h atrás
A baleia anônima detém o poder de decisão baseado nos fatos, eu conheço esse roteiro
Ver originalResponder0

  • Fixado

sitemap