$PI Quantos anos de consumo há em 7 anos? Se o projeto realmente tivesse tecnologia de ponta, até as porcas já estariam nas árvores, e ainda estariam aqui enchendo o saco e fazendo promessas vazias.

PI-2,07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-2216933f
· 05-26 02:02
Firme HODL💎
Ver originalResponder0
GateUser-5ac68398
· 05-26 01:35
Fazer long perdeu, xingar é lixo, fazer short ganhou, dizem que é um bom projeto. Este preço é causado por um grande grupo de crentes gananciosos que fazem long sem intenção ou conhecimento. Veja a relação de compra e venda de dados: 70,29% de compra, 29,71% de venda, se continuar subindo, de onde vem tantas moedas para subsidiar os que fazem long? Só há queda para pegar moedas dos que fazem long e passar para os que fazem short. 😁
Ver originalResponder0
青春不低调Pi
· 05-26 00:57
Não discuta, não difame, se tiver coragem, deixe cair abaixo de $0,01, eu entro com 1 milhão 😄😄
Ver originalResponder0
AMadDogStandingOnTheEdgeOfA
· 05-26 00:55
Antes, todos os dias, enchiam-se de entusiasmo e criavam expectativas.
Agora, aqueles que tinham fé também estão sendo completamente desfeitos.
A paciência também já foi quase totalmente consumida.
Assim, aqueles fiéis também vão lentamente desaparecendo.
Ver originalResponder0
Ver projetos
GoodFortuneSurrounds
· 05-26 00:50
Realmente lixo, se tivesse tecnologia teria decolado há muito tempo, ainda usa o código estelar de outra pessoa, nem consegue entender a cópia, que lixo.
Ver originalResponder0
Ver projetos
AMadDogStandingOnTheEdgeOfA
· 05-26 00:48
Este projeto é realmente lixo. Veja o gráfico mensal deste projeto e você saberá. Desde o lançamento, quase sempre caiu sem parar. Um bom projeto não teria esse desempenho!
Ver originalResponder0