Nestes últimos dias, vi novamente pessoas discutindo sobre as royalties do mercado secundário, ou seja, “os criadores devem ou não depender de uma divisão de lucros na revenda para sobreviver”. Eu consigo entender bem os dois lados: o comprador acha que, já que estou assumindo o risco de liquidez, por que ainda devo pagar uma comissão; o criador, por outro lado, acha que sem royalties só resta competir na cunhagem ou no airdrop, e no final o conteúdo fica ainda pior. De qualquer forma, atualmente minhas abordagens com NFTs/projetos de criadores parecem mais como uma proteção dispersa: posições pequenas, cross-chain, não contar com fluxo de caixa futuro como algo garantido.



A propósito, essa interpretação recente de que “fluxo de fundos de ETF = direção do preço da moeda” também pode levar a um excesso de otimismo, na verdade é só uma âncora emocional… Meu exercício para mim mesmo é: ao ver controvérsias ou palavras-chave quentes, não me apressar em tomar partido ou aumentar posições, primeiro perguntar se isso realmente afeta a demanda, a oferta, ou se é apenas ruído narrativo. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado