Eu vejo se o projeto realmente trabalha ou não, além de olhar o roadmap que é bem bonito, prefiro ficar de olho em como o tesouro é gasto: o dinheiro é liberado aos poucos conforme os marcos, ou uma única vez e depois nada mais? Os gastos com desenvolvimento/auditoria/infrastrutura, esses itens “chatos”, representam uma grande proporção? Cada despesa tem uma entrega correspondente que possa ser checada (mesmo que seja um commit, uma testnet, um relatório de auditoria), e as permissões de multi-assinatura estão suficientemente restritas, sem alguém transferindo fundos por impulso? Para ser sincero, o tesouro é como o livro de contas de uma casa, se estiver bagunçado, certamente dá problema. Mudando de assunto, recentemente no grupo tem discutido sobre privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade, e isso me deixou ainda mais sensível: quanto mais esses tópicos cinzentos, mais o projeto precisa consolidar a transparência financeira e o gerenciamento de permissões, senão, quando forem apontar, quem vai sofrer primeiro não é a tecnologia, mas a confusão na circulação de fundos e nas permissões. De qualquer forma, prefiro devagar, do que um dia precisar sair e fazer uma declaração de desculpas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado