Nova Visão de Vitalik para a Fundação Ethereum: Cadeia Sem Bugs, Minimização de Intermediários e Valores CROPS

Vitalik Buterin publicou um longo e detalhado fio no dia 25 de maio sobre o rumo da Fundação Ethereum. Ele deixou claro que essa é sua visão pessoal, não uma decisão oficial do conselho. Ele afirma que o conselho está se expandindo, e que seu próprio poder dentro da organização continuará a diminuir – o que é exatamente o que ele deseja.

O fio cobre metas técnicas, filosofia organizacional e os recursos limitados da EF. Vamos dividir sua visão em duas partes: primeiro, o novo papel e estratégia de recursos da EF; segundo, o roteiro técnico para tornar o Ethereum “profundamente impressionante” na dimensão CROPS.

*   Parte 1: EF como uma Nave Menor, Mais Opinativa – Longevidade Sobre Amplitude
*   A Visão Técnica – Corrente Provavelmente Livre de Bugs, Minimização de Intermediários e Consenso de Corrente Disponível
*   Nossa Opinião: Análise Imparcial da Visão de Vitalik

• Perguntas Frequentes

Parte 1: EF como uma Nave Menor, Mais Opinativa – Longevidade Sobre Amplitude

Vitalik começa abordando uma tensão. Ele percebeu que as pessoas diziam “Vitalik fala coisas bonitas sobre descentralização e privacidade, mas por que as ações da EF não refletem isso?” Outros, por sua vez, sentiam que a EF finalmente levava a execução e o desenvolvimento de negócios a sério. Vitalik admite que há uma diferença genuína na qual crítica ele leva mais a sério. As que lhe causam dor são aquelas que acusam o Ethereum de se afastar de suas raízes idealistas.

Ele faz uma analogia com o Google. O Google começou com “não seja malvado”, mas lentamente abandonou isso. Se pudesse voltar a 2008 e tornar o Google mais “dogmático” – dando poder de veto a Richard Stallman – ele faria isso. Porque uma empresa resistindo à tendência de ganância e pressão governamental teria sido melhor para a liberdade e o equilíbrio de poder. O Ethereum deveria ser esse Homem Irrazável.

A EF é um nó entre muitos, com um propósito definido. Por anos, muitos no ecossistema (até dentro da EF) queriam que ela fosse o centro. Agora, estão agindo para garantir que ela seja a última. A EF detém apenas cerca de 0,16% de todo ETH – menos do que muitos detentores individuais. Outras fundações de blockchains frequentemente detêm entre 10% e 50%. A EF foi originalmente projetada para completar um escopo limitado (construção da cadeia através da atualização Serenity), que foi concluída em 2022. Não foi feita para ser uma guardiã eterna.

Hoje, a EF opta por usar seus recursos remanescentes para longevidade, não para amplitude. Isso significa vender menos ETH para prolongar sua reserva de recursos. Ela focará especificamente em atividades críticas para o sucesso do Ethereum como um sistema resistente à censura, aberto, privado e seguro – coisas que, de outra forma, não aconteceriam. Isso implica fazer escolhas difíceis, até mesmo deixar pessoas altamente talentosas e respeitadas saírem da EF, pois assim podem atrair capital externo. A EF será uma nave menor, mais opinativa, mas de maior duração.

A Visão Técnica – Corrente Provavelmente Livre de Bugs, Minimização de Intermediários e Consenso de Corrente Disponível

Vitalik afirma que o Ethereum deve ser “impressionante”. Em uma era de IA e aceleração tecnológica, um EVM de status quo com algumas hard forks por ano não é interessante. Algumas pessoas pensam que “impressionante” significa latência de 250ms e 1 milhão de TPS. Vitalik acredita que tentar competir apenas em velocidade é um erro. Ser um pouco mais descentralizado que os outros leva à mediocridade. Em vez disso, o Ethereum deve buscar ser profundamente impressionante na dimensão CROPS: resistente à censura/captura, aberto, privado e seguro.

Ethereum provavelmente livre de bugs. Até seis meses atrás, isso parecia absurdo e impossível. Agora, com verificação formal assistida por IA, está na beira de se tornar possível. O Ethereum deve liderar essa frente.

Consenso de cadeia disponível. O Ethereum é a única cadeia que combina segurança no estilo BFT sob assincronia (alta tolerância a falhas) com vivacidade no estilo PoW sob sincronia (seguro contra até 49% de atacantes). O Bitcoin aposta apenas na segunda propriedade. A maioria das outras cadeias aposta apenas na primeira. Vitalik lutou intensamente por essa combinação. Não é aceitável que o Ethereum dependa de consenso social e hard forks para resgatar a cadeia de 34% de nós offline.

Minimização de intermediários. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes e protocolos de privacidade como Railgun precisam enviar transações por intermediários para serem incluídas na cadeia. Isso é embaraçoso e um ponto constante de fragilidade. Trabalhos no FOCIL e EIP‑8141 (e anos de pesquisa anterior) visam tornar o envio de transações minimizado em intermediários, com um mempool público e fortes propriedades de inclusão. Kohaku está impulsionando isso na camada de usuário, afastando-se de carteiras que enviam dados privados para servidores de terceiros.

Vitalik reconhece que alguns desses objetivos são “Irrazáveis”. O Ethereum pode ficar satisfeito em alcançar apenas 50% do caminho. Mas ir pela metade não tornaria o Ethereum profundamente impressionante na forma CROPS. Então, eles buscam 100%. Todos esses objetivos são compatíveis com TPS altos. L2s bem projetados ajudam. Tamanhos de slot menores também são possíveis graças à pesquisa de P2P com codificação de apagamento.

Ele observa que o produto de maior valor do Ethereum, do ponto de vista financeiro, é o ETH como ativo – com valor de US$ 250 bilhões protegido. As propriedades que mencionou são muito boas para o ETH. Quase 90% de seu patrimônio líquido está em ETH. O restante é alocado em iniciativas de código aberto. No entanto, apoiar o ETH como ativo está parcialmente fora do escopo da EF. Outros heróis (alguns com mais ETH que a EF) precisam intervir. A EF está pensando em como se relacionar e apoiar essas organizações.

Leia também: Por que o preço do Ethereum (ETH) continua caindo enquanto o petróleo se aproxima de US$ 111

Nossa Opinião: Análise Imparcial da Visão de Vitalik

O fio de Vitalik é surpreendentemente honesto. Ele admite que a EF não é uma autoridade central, possui ETH limitado e está optando por se tornar menor e mais opinativa. Essa é uma postura madura e realista. Muitas fundações de blockchain atuam como quase-governos com cofres enormes. A humildade da EF é uma força.

As metas técnicas são ambiciosas. Código provavelmente livre de bugs via verificação formal assistida por IA é uma fronteira real. Se o Ethereum conseguir, estabelecerá um novo padrão de segurança. O consenso de cadeia disponível – combinando segurança BFT com vivacidade no estilo PoW – é um diferencial único. Nenhuma outra cadeia importante afirma isso. A minimização de intermediários resolve um problema real de privacidade e autogestão.

No entanto, há preocupações práticas. Verificação formal em escala é extremamente difícil. Ferramentas de IA podem ajudar, mas “provavelmente livre de bugs” para um sistema tão complexo quanto o Ethereum é uma missão quase impossível. O consenso de cadeia disponível soa ótimo, mas adiciona complexidade. Ataques do mundo real podem explorar casos extremos. A minimização de intermediários é nobre, mas pode reduzir o modelo de negócio de muitos provedores de infraestrutura. A mudança da EF para um papel menor e mais opinativo também significa menos suporte direto a alguns projetos do ecossistema. Isso pode deixar lacunas que outros precisarão preencher.

Para os detentores de ETH, a notícia é neutra a positiva. Vender menos ETH reduz a pressão de venda. Mas o escopo reduzido da EF significa menos marketing centralizado e desenvolvimento de negócios. Isso pode desacelerar a adoção em massa a curto prazo. O compromisso pessoal de Vitalik (90% de seu patrimônio em ETH) é um sinal forte.

No geral, a visão é coerente e idealista – o que é clássico de Vitalik. Se se traduzirá em tecnologia melhor e em um ecossistema mais forte, só o tempo dirá. A transição da EF levará meses. Observadores imparciais devem acompanhar os avanços concretos na verificação formal e na implementação do FOCIL. Palavras são boas. Código é melhor.