ME News Notícias, 18 de abril (UTC+8), a conferência NeurIPS 2026 abriu recentemente uma convocação para propostas de trilhas de competição. A equipe oficial incentiva especialmente propostas que apresentem questões científicas claras, impacto social positivo (especialmente usando IA para apoiar grupos vulneráveis) e foco na avaliação de grandes modelos de linguagem e sistemas de agentes inteligentes. Todas as propostas devem estar em conformidade com o código de conduta e diretrizes éticas do NeurIPS, serem submetidas através do sistema OpenReview, usando o modelo LaTeX atualizado, com o conteúdo principal (incluindo gráficos) não excedendo 8 páginas. A avaliação será baseada na relevância científica (incluindo considerações éticas), viabilidade do plano de avaliação, qualidade e acessibilidade dos dados, além do plano de execução e diversidade da organização, adotando o sistema de revisão cega simples. As competições aceitas terão um workshop presencial durante o NeurIPS 2026. Após o término da competição, a organização poderá optar por submeter o relatório de análise para a trilha de avaliação e conjuntos de dados do NeurIPS 2027 (sujeito à revisão) ou incluí-lo em uma edição garantida do PMLR. Datas importantes incluem: submissão de propostas até 15 de maio de 2026, notificação de aceitação em 15 de junho, e o workshop da competição será realizado nos dias 11-12 de dezembro. A recomendação oficial é que a competição seja iniciada em junho de 2026, com término até o final de outubro. (Fonte: InFoQ)

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

DegenWithNotebook

· 7h atrás

As diretrizes de ética pré-requisito são mais rigorosas do que a revisão posterior, bloquear o problema na origem é mais eficaz do que remediar posteriormente.

Ver originalResponder0

QuietAirdropper

· 8h atrás

A avaliação cega unilateral é justa para propostas de competição? O histórico dos organizadores pode influenciar o julgamento?

Ver originalResponder0

GateUser-0b71fc11

· 8h atrás

A competição de avaliação de LLM e Agentes vai ficar insana, este ano a quantidade de inscrições deve explodir

Ver originalResponder0

ToBeHonest,You'llLose

· 8h atrás

Destaque especial para o impacto social, finalmente não é mais uma competição de apenas subir posições, a pesquisa científica retorna à sua essência.

Ver originalResponder0

DustyAlpha

· 8h atrás

Após o término da competição, ainda é possível publicar relatórios de análise, esse mecanismo de acompanhamento subsequente foi bem planejado.

Ver originalResponder0

SheepOnTheFarSideOfJupiter

· 8h atrás

Sistema OpenReview aceita comentários positivos, alta transparência, espero que as opiniões dos revisores também possam ser tornadas públicas

Ver originalResponder0

FloatingTeacupClub

· 8h atrás

A limitação de 8 páginas no LaTeX está um pouco apertada, se quiser escrever uma avaliação ética detalhada, vai ser difícil atingir o limite de palavras.

Ver originalResponder0

DegenLibrarian

· 8h atrás

A NeurIPS desta vez colocou a combinação de grupos vulneráveis e IA na competição, é bastante comovente, estou ansioso para ver projetos que realmente sejam implementados

Ver originalResponder0

Tendências
Ver projetos
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
15.93M Popularidade
#
USIranDraftDeal
288.86K Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.18K Popularidade
#
2gGoldEvery10Minutes
3.03M Popularidade
#
HYPEMarketCapSurpassesDOGE
12.64M Popularidade

Fixado

sitemap

NeurIPS 2026 Chamada aberta para propostas de trilhas de competição, com foco na avaliação de LLMs e impacto social

Tendências

StockTradingChallengeUpTo17000U

USIranDraftDeal

IsraelStrikesIranBTCPlunges

2gGoldEvery10Minutes

HYPEMarketCapSurpassesDOGE

Fixado