Vitalik Diz Que Fundação Ethereum Venderá Menos ETH À medida que Enfoca Missão

Vitalik Buterin afirmou que a Fundação Ethereum (EF) está caminhando para um papel menor, mais focado e mais opinativo, com menos vendas de ETH e um mandato mais definido em torno da resiliência, privacidade, segurança e resistência à captura a longo prazo do Ethereum.

Em uma postagem extensa via X no domingo, Buterin enquadrou a mudança como uma movimentação deliberada para deixar de tratar a EF como o “centro do Ethereum” e para um papel mais restrito dentro de um ecossistema mais amplo. Ele também destacou que as observações refletiam sua própria visão, não uma diretriz oficial unilateral.

“Primeiro de tudo, esta é apenas minha opinião. O conselho não sou apenas eu, e não tenho poderes extras sobre o conselho que os outros membros não tenham,” escreveu Buterin. Ele acrescentou que o conselho está se expandindo e que sua própria influência dentro da organização “continuará a diminuir,” o que ele disse ser “honestamente o que eu quero.”

Uma Fundação Ethereum Menor Com Um Mandato Mais Restrito

Buterin afirmou que as mudanças na EF para 2025 melhoraram a execução, eficiência e foco em metas concretas. Mas, com essas questões parcialmente resolvidas, ele argumentou que uma crítica diferente se tornou mais difícil de ignorar: que os valores públicos do Ethereum em torno de descentralização, privacidade e “tecnologia de refúgio” nem sempre eram refletidos de forma forte o suficiente nas ações da fundação.

O resultado, segundo Buterin, é uma transição para uma fundação que faz menos, mas faz com mais convicção. Ele descreveu a EF como “um nó, com um propósito definido, ao lado de outros nós,” ao invés do corpo coordenador central do Ethereum.

Essa distinção importa tanto financeiramente quanto culturalmente. Buterin observou que a EF detém apenas cerca de 0,16% de todo ETH, o que ele disse ser “menos do que muitos outros detentores individuais de ETH,” enquanto fundações centrais em outros ecossistemas de blockchain frequentemente detêm participações muito maiores. Ele também argumentou que o papel fiscal original da EF era limitado: financiar o desenvolvimento do software da cadeia através dos marcos descritos nos materiais pré-lançamento do Ethereum, um escopo que ele disse ter sido “completamente concluído em 2022.”

“E assim, hoje, a EF está escolhendo usar seus recursos restantes para buscar longevidade ao invés de abrangência,” escreveu Buterin. “Sim, isso significa que vendemos menos ETH.”

A fundação, ele disse, focará especificamente em trabalhos “críticos para o sucesso do Ethereum como um sistema resistente à censura/captura, aberto, privado e seguro” que não aconteceriam de outra forma. Isso significa que algumas pessoas e projetos respeitados podem ficar fora da EF, mesmo quando estiverem alinhados com a missão mais ampla do Ethereum.

Ethereum Não Deve Buscar Velocidade Apenas

O argumento técnico de Buterin centrava-se na dimensão CROPS: resistência à censura, abertura, privacidade e segurança. Ele contrastou isso com a visão de que o Ethereum deveria definir sua ambição principalmente através de baixa latência e alta capacidade de processamento.

“Para alguns, ‘impressionante’ significa: latência de 250ms e 1 milhão de TPS. Acho que tentar seguir esse caminho é um erro,” escreveu. “Ser o mais rápido e escalável possível, e apenas um pequeno epsilon mais descentralizado que os outros, é um caminho para a mediocridade, e se tentarmos, perderemos.”

Buterin disse que o Ethereum ainda deve escalar, mas argumentou que sua vantagem mais defensável deve ser mais profunda. Ele apontou para a verificação formal assistida por IA como um caminho potencial para um “Ethereum provavelmente livre de bugs,” um objetivo que, até recentemente, pareceria absurdo para muitos pesquisadores de segurança cibernética. Ele também destacou o “consenso de cadeia disponível,” argumentando que a direção do Ethereum com consenso enxuto preserva propriedades que ele vê como distintas tanto do estilo Bitcoin quanto de sistemas BFT tradicionais.

Uma terceira prioridade é a minimização de intermediários. Buterin chamou isso de “honestamente embaraçoso” que carteiras de contratos inteligentes e protocolos de privacidade frequentemente dependam de intermediários para incluir transações na cadeia. Ele citou FOCIL, EIP-8141, EIP-7701 e Kohaku como parte do impulso para propriedades de inclusão mais fortes, acesso público ao mempool e infraestrutura de camada de usuário que não vazam dados privados através de múltiplos serviços de terceiros.

ETH O Ativo Ainda Importa

Buterin também vinculou a direção técnica ao papel econômico do ETH, chamando o ETH de “o produto de maior valor ‘alto’ da blockchain do ethereum, falando financeiramente.” Ele disse que o Ethereum garante US$ 250 bilhões em ETH e argumentou que as propriedades que descreveu são benéficas para o ativo.

Ele acrescentou que quase 90% de seu patrimônio líquido está em ETH, com a maior parte do restante em cerca de US$ 40 milhões em fiat na cadeia já alocados para iniciativas de biotecnologia, software ou hardware de código aberto. Ainda assim, ele disse que alguns trabalhos necessários para apoiar o ETH como ativo estão fora do escopo da EF e precisarão de outras organizações e grandes detentores de ETH para intervir.

A nova estrutura de longo prazo da fundação, disse Buterin, deve se estabilizar nos próximos meses. Sua descrição final foi direta: a EF será “uma nave menor do que nos anos anteriores,” mais opinativa, mais duradoura e mais restrita para garantir que o Ethereum “traga algo significativo ao mundo.”

No momento da publicação, o ETH era negociado a US$ 2.108.