Nesses últimos dias, tenho observado novamente a interação de agentes de IA na cadeia, para ser honesto, a automação é bem atraente, mas quanto mais eu vejo, mais acho que no final quem segura a responsabilidade ainda é o humano. Por exemplo, na questão de autorização, o agente pode abrir um limite infinito para você para economizar esforço, ou trocar rotas várias vezes para esconder o slippage e as taxas de serviço; e também, em casos de cross-chain/ponte, se ficar preso, ele só tenta novamente, se você não ficar de olho, vira um “deixa para depois”, e só descobre quando realmente dá problema.



Além disso, a comunidade ainda discute se as moedas de privacidade, mistura de fundos e questões de conformidade são áreas de risco… o agente não entende esses detalhes de gradação, ele só sabe “seguir o caminho que puder”. Meu colega disse uma vez: você vai deixar o robô assumir a culpa por você? Pensei bem, afinal, com esse meu humor de montanha-russa de perpétuos, se eu perder, tenho que parar por uma semana forçadamente, e o agente também precisa me deixar um “freio de mão”, senão é fácil perder o controle.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários