Fundação Ethereum em grande transformação: Vitalik lança estrutura CROPS, reduz escala e recusa-se a ser mais um vendedor de ETH

「Devemos ser menores, mais duradouros e mais focados。」Vitalik Buterin assim definiu o futuro da fundação em um novo documento de estratégia da EF — reduzindo a venda de ETH, propondo a estrutura CROPS, posicionando o Ethereum como tecnologia de abrigo na era da IA.
(Resumindo: A Fundação Ethereum vende mais 10.000 ETH via OTC! Acumulando mais de 68 milhões de dólares em liquidação em um mês e meio)
(Complemento: Mais dois pesquisadores seniores da Fundação Ethereum deixaram seus cargos, sinal de alerta para a escassez de talentos)

Índice deste artigo

Alternar

• Significado prático da estrutura CROPS: EF não faz mais de tudo
• Redução na venda de ETH: o sinal por trás de 0,16% de participação
• Saída de pesquisadores, Vitalik descentralizando: a “desapego” da EF
• A luta pela sobrevivência do Ethereum: mais que tecnologia, narrativa

Este pode ser o documento de estratégia mais emblemático da Fundação Ethereum (EF) nos últimos anos. Sob a pressão de um preço de ETH em baixa contínua, fluxo de fundos de ETFs em declínio, e a rápida expansão do ecossistema Solana, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, anunciou oficialmente o novo plano de transformação da EF: abandonar a busca por uma estrutura burocrática gigante, adotando uma estrutura “menor, mais duradoura e mais focada”, além de sinalizar confiança ao reduzir a venda de ETH.

Este roteiro, considerado uma espécie de “constituição” da EF, estabelece pela primeira vez a estrutura CROPS como conceito central. CROPS representa resistência à censura (Censorship resistant), resistência à captura (Robust / capture resistant), abertura (Open), privacidade (Private) e segurança (Secure). Mais que um slogan, é o critério para a alocação de fundos, financiamento de ecossistemas e prioridades de pesquisa e desenvolvimento da fundação.

Significado prático da estrutura CROPS: EF não faz mais de tudo

No processo de reestruturação, a Fundação Ethereum vinha sendo criticada por tentar fazer de tudo, mas sem aprofundar em nada. A implementação da estrutura CROPS impacta diretamente ao concentrar recursos em cinco áreas claras, abandonando aquelas que não se alinham com esses valores essenciais.

Para o ecossistema de desenvolvedores, isso significa que apenas projetos que atendam às características de resistência à censura, captura, abertura, privacidade e segurança terão maior facilidade de apoio. Para protocolos DeFi, soluções Layer 2 e até aplicações on-chain relacionadas à IA, essa é uma decisão clara. Além disso, ela reforça a visão de Vitalik de que o Ethereum deve se tornar uma “tecnologia de abrigo na era da IA”, um refúgio para liberdade digital, e não apenas uma rede focada em velocidade e throughput.

Redução na venda de ETH: o sinal por trás de 0,16% de participação

Outro destaque de alta atenção no mercado é a decisão da EF de reduzir drasticamente a venda de ETH. O documento mostra que a fundação atualmente detém cerca de 0,16% do fornecimento total de ETH, e planeja mudar seu modelo de financiamento, que dependia de vender tokens para sustentar operações, para uma abordagem mais sustentável.

Essa decisão foi divulgada em um momento sensível, com o ETH sofrendo forte pressão de venda recente. Nos últimos meses, o preço do ETH ficou abaixo de US$3.000, com saídas líquidas contínuas de ETFs de spot, e o sentimento do mercado permanecendo pessimista. A Solana, impulsionada por memes e narrativa de alta performance, vem devorando espaço no ecossistema Ethereum. A EF deixou claro que não quer mais atuar como “maior vendedor”, o que pode dar um impulso de curto prazo ao sentimento de preço, mas o sucesso a longo prazo depende da melhora dos fundamentos do ecossistema.

Saída de pesquisadores, Vitalik descentralizando: a “desapego” da EF

Vale notar que recentemente houve uma onda de saída de pesquisadores da Ethereum Foundation, incluindo vários veteranos que deixaram ou migraram para outros projetos. Este documento de estratégia também responde às críticas externas de que a EF estaria excessivamente controlada por uma governança centralizada: Vitalik afirmou que reduzirá sua influência nas decisões, tornando a governança mais institucionalizada e descentralizada.

É uma transformação que envolve cultura e estrutura. A EF percebe que, à medida que o ecossistema Layer 2 amadurece e o próprio Ethereum deixa de ser um projeto controlado por uma única equipe, o papel da fundação deve evoluir de “comandante” para “apoiadora”. Abandonar o peso de uma organização grande, adotar uma estrutura mais enxuta e até mesmo cortar alguns setores não essenciais.

A luta pela sobrevivência do Ethereum: mais que tecnologia, narrativa

Quando Solana conquista investidores com “alta eficiência de capital”, e quando ETFs de Bitcoin entram no sistema financeiro tradicional, o Ethereum enfrenta sua mais difícil batalha de posicionamento desde a fusão. A nova rota da EF oferece uma proposta de valor clara: não ser a cadeia mais rápida ou mais barata, mas a mais resistente à censura, mais aberta e mais segura, um espaço de abrigo.

Contudo, essa narrativa só será vencedora no mercado se o ecossistema conseguir criar aplicações diferenciadas. DeFi já virou um mercado saturado, e as aplicações de impacto podem surgir na interseção entre IA e blockchain. A EF reforça seu apoio à “tecnologia de abrigo na era da IA”, tentando conquistar uma posição de destaque na próxima onda tecnológica.

De qualquer forma, este documento, considerado uma espécie de “constituição” da EF, marca o fim de uma era e o começo de outra. A fundação está se enxugando, a pressão de venda de ETH deve diminuir, mas se isso será suficiente para reverter a confiança do mercado, ainda é uma incógnita.

Vitalik Buterin / CoinDesk, compilado por MoviZão e MoviTendências