Wu informou que, em relação à controvérsia gerada pelo mecanismo de esclarecimento das regras do mercado Polymarket, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que, se o esclarecimento for emitido pelo mesmo mecanismo responsável pela decisão final, ou seja, uma explicação do oráculo de liquidação sobre como a decisão será executada, isso é razoável desde que o próprio oráculo seja confiável; se o esclarecimento vier de outro mecanismo, os usuários precisarão confiar simultaneamente no oráculo de liquidação e no provedor do esclarecimento, tornando o modelo de confiança mais desfavorável.

ETH-1,19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • 2
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BluePeonyPlan
· 2h atrás
Essa lógica é aplicável a qualquer protocolo DeFi, vale a pena para gerentes de produto copiarem.
Ver originalResponder0
Mirror-FinishTeacupWith
· 2h atrás
Os usuários simplesmente não conseguem entender quem está definindo as regras, esse é o verdadeiro ponto problemático.
Ver originalResponder0
SushiRebalance
· 2h atrás
A curto prazo, é uma crise de relações públicas do Polymarket; a longo prazo, toda a padronização das regras do setor também precisa ser aprimorada.
Ver originalResponder0
SushiStopLoss
· 2h atrás
Espere um irmão que entenda de código para implementar o modelo ideal que Vitalik falou
Ver originalResponder0
SoftRugDetective
· 2h atrás
Por isso, a rede de oráculos descentralizados é mais forte do que um único nó.
Ver originalResponder0
Stop-LossForBluePeony
· 2h atrás
Oráculo confiável ≠ mecanismo de esclarecimento confiável, risco de camadas sobrepostas
Ver originalResponder0
  • Fixado