Recentemente, alguém voltou a falar em “re-pledge + segurança compartilhada + sobreposição de rendimentos”, dizendo basicamente que é uma obsessão por camadas, uma confusão que parece feira. Minha única ideia ao fazer interações de airdrop é: prefiro receber menos do que me sacrificar como liquidez gratuita.



O erro mais comum ao ser “anti-rug pull” não é “o projeto é ruim”, mas você estar se esforçando demais: fazer várias trocas entre cadeias, assinar um monte de coisas, autorizações confusas, no final parece que deixou a chave de casa para um estranho. Meu método é bem simples: usar contas secundárias, valores pequenos, evitar autorizações ilimitadas sempre que possível; após a interação, revogo as autorizações, como fechar o gás, é trabalhoso mas prefiro não explodir.

Quanto ao FOMO… eu vejo o airdrop como uma caixa surpresa, não como salário. Quando vejo aquele cartaz de “sobreposição de rendimentos”, penso que é como um chá com três porções de açúcar: é doce, mas às vezes fica enjoativo. Por enquanto, viver é mais importante do que tirar print.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado