#Gate广场披萨节 Escrito na décima sexta edição do Festival de Pizza do Bitcoin — uma homenagem a todos os pioneiros que impulsionaram o desenvolvimento das criptomoedas!

Este ano marca a décima sexta edição do Festival de Pizza, e também o décimo sétimo ano do Bitcoin.
Há dezessete anos, no dia 22 de maio de 2010, um programador chamado Laszlo anunciou no fórum BitcoinTalk que havia trocado 10.000 bitcoins por duas pizzas Big John’s.
10.000 bitcoins, duas pizzas.
Se considerarmos o preço posterior de 100 mil dólares por bitcoin, essas duas pizzas valeriam mais de 1 bilhão de dólares.
Laszlo tornou-se, assim, um nome inesquecível na história das criptomoedas.
Mas quero deixar esse clássico de lado por um momento e olhar para uma origem ainda mais antiga.
O Bitcoin não caiu do céu.
Antes de sua criação, havia um grupo de pessoas que, ao longo de vinte anos, prepararam cada alicerce teórico para ele.
No início dos anos 90, um grupo de criptógrafos, programadores e libertários começou uma longa corrida de ideias em uma lista de e-mails chamada “Cyberpunk”.
Eles acreditavam numa crença simples: privacidade não é privilégio, é um direito fundamental.
A criptografia não deveria estar nas mãos do governo e das grandes corporações, mas se tornar a armadura de cada pessoa.
O que esses indivíduos fizeram?
Adam Back inventou o Hashcash em 1997, que posteriormente foi o protótipo do mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin.
Nick Szabo propôs o conceito de “Bit Gold” e a teoria de contratos inteligentes, que quase serviram como o blueprint direto do Bitcoin.
Wei Dai criou o modelo B-money, enfatizando descentralização e anonimato, e Satoshi Nakamoto citou seu trabalho diretamente na white paper.
E também Hal Finney, pioneiro do PGP, e a primeira pessoa no mundo a receber uma transação de teste de Satoshi.
Esses nomes, a maioria das pessoas nunca ouviu falar.
Mas foi esse grupo de “geeks utópicos” que construiu o esqueleto do Bitcoin.
Eles não buscavam riqueza, mas acreditavam que a tecnologia poderia mudar a distribuição de poder.
Então, em 31 de outubro de 2008, Satoshi publicou aquele white paper de apenas treze páginas.
Em 3 de janeiro de 2009, nasceu o bloco gênese, e com ele, 50 bitcoins — uma revolução silenciosa começou.
No começo, ninguém deu muita atenção.
Na época, o Bitcoin não valia nem um centavo — não tinha preço.
Até maio de 2010, quando Laszlo postou no fórum: “Quero trocar 10.000 bitcoins por duas pizzas.”
Ele detalhou suas preferências: cebola, pimenta, salsicha, cogumelos, tomate, salame italiano…
Na época, 10.000 bitcoins valiam cerca de 41 dólares.
O post ficou dias sem resposta, e ele chegou a duvidar se tinha oferecido um preço baixo demais.
No dia 22 de maio, um garoto de 19 anos da Califórnia, Jeremy Sturdivant, aceitou a oferta, gastando 25 dólares em duas pizzas grandes na Papa John’s, entregues na porta de Laszlo.
A transação foi concluída.
Foi a primeira vez na história do Bitcoin que uma moeda digital foi usada para comprar um bem do mundo real.
De lá para cá, dezesseis anos depois, essa transação não tem peso pelo valor, mas por responder a uma pergunta:
uma sequência de códigos digitais armazenados em servidores pode ser usada como dinheiro de verdade?
Laszlo mostrou com ações: sim, pode.
Curiosamente, Laszlo depois gastou quase 100.000 bitcoins comprando pizzas, que, na máxima valorização, valem mais de 4 bilhões de dólares.
Quando perguntado se se arrepende, sua resposta foi direta:
“Naquela época, foi divertido. Com uma placa de vídeo, dava para comer pizza de graça.”
E Jeremy, que recebeu os bitcoins, também gastou — em uma viagem com a namorada.
Ele disse em entrevista que, na época, não imaginava que o Bitcoin pudesse valorizar tanto.
A venda das pizzas rendeu 400 dólares, e com a valorização, foi um bom negócio — dez vezes mais.
Ambos tiveram bitcoins capazes de mudar suas vidas, mas quase perderam essa chance.
Porém, há algo em comum entre eles:
quando o Bitcoin ainda era um “brinquedo”, eles realmente usaram.
Não foi por especulação, nem por fé cega, mas por participação pura na experiência.
Hoje, no mercado, “HODL” virou uma crença coletiva — segurar, não vender, esperar valorizar.
Qualquer gasto desnecessário de BTC é visto como “abandonar o futuro de maior valor”.
Mas a questão é: se todos acumulam e ninguém usa, a função mais básica do Bitcoin — como meio de troca — ainda faz sentido?
Existe um sistema que, no final, só se sustenta na esperança de alguém pagar mais caro depois?
Não tenho resposta, mas é uma reflexão que todo detentor de Bitcoin deveria fazer.
Voltando àqueles que não devem ser esquecidos.
Satoshi Nakamoto se retirou em 2011, entregando o código do Bitcoin Core a Gavin Andresen.
A primeira ação de Andresen foi criar a “Bitcoin faucet” — um site que distribuía 5 bitcoins gratuitamente até 2012.
Ele também comprou 10.000 bitcoins por 50 dólares em 2010.
Ele fez isso não para acumular riqueza, mas para envolver mais pessoas na testagem e no avanço da tecnologia.
Satoshi permanece um mistério, com cerca de 1,1 milhão de bitcoins nunca movimentados.
Hal Finney faleceu em 2014, vítima de esclerose lateral amiotrófica, e seu corpo foi congelado na esperança de ser ressuscitado no futuro.
O que esses nomes têm em comum?
Eles não criaram uma lenda de riqueza, mas uma camada de protocolo que não depende de confiança em terceiros.
Buscavam uma utopia tecnológica, não retorno financeiro.
O legado que deixaram ao mundo é mais do que uma classe de ativos de trilhões de dólares — é uma nova estrutura de pensamento:
uma moeda que não depende de nenhuma autoridade central.
Esse é o núcleo mais profundo do movimento cripto, e o motivo pelo qual cada participante merece respeito.
Em tempos de inflação persistente, entender isso é ainda mais crucial.
Vamos olhar para a nossa realidade.
Em maio de 2026, os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas do mercado.
A oferta global de moeda continua crescendo, e o poder de compra das pessoas diminui silenciosamente.
A participação do Bitcoin no pool de ativos de moeda forte global subiu de menos de 0,1% em 2015 para mais de 8% em 2025.
Isso não é coincidência.
Cada vez mais pessoas estão votando com suas carteiras — deixando de colocar todos os ovos na cesta fiat.
O mundo cripto também está passando por uma transformação profunda em 2026.
Um relatório conjunto da SNZ e do Nanyang Technological University de Cingapura aponta que Web3 está evoluindo de uma fase de experimentos especulativos para uma infraestrutura financeira verificável.
Stablecoins são discutidas como camada de liquidação global, ativos do mundo real estão saindo do estágio piloto, e tecnologias como contas inteligentes e provas de conhecimento zero estão levando as interações na blockchain para o mainstream.
Redes descentralizadas de poder de computação estão agregando GPUs ociosas ao redor do mundo, reestruturando a oferta e demanda de infraestrutura de IA.
Isso é só o começo.
Hoje, mais de dezesseis anos depois, quero falar do futuro.
O Bitcoin ainda está na sua fase inicial.
Quando colocamos criptomoedas e inteligência artificial geral (AGI) na mesma escala, uma possibilidade inédita surge.
Em 2026, a fusão de IA e cripto entra numa fase de integração sistêmica, não mais apenas de validação de conceito.
A mudança mais notável é a inversão das relações de protagonismo:
não é mais “como os humanos usam IA para negociar melhor”, mas “como a IA usa Crypto para reestruturar as relações de produção” —
agentes de IA começam a emitir moedas, gerenciar fundos e até pagar salários a humanos na blockchain.
O secretário de Finanças de Hong Kong, Paul Chan, descreveu na Consensus uma forma inicial de “economia de máquinas”:
IA pode possuir ativos digitais, pagar taxas e fazer transações entre si na blockchain.
O que isso significa?
Primeiro, agentes de IA serão os protagonistas de transações transfronteiriças de alta frequência, algo que redes tradicionais de cartão de crédito e bancos não conseguem atender —
alguma IA já foi ao banco abrir conta?
A blockchain se tornará a infraestrutura financeira da era da IA, e a criptomoeda será a moeda nativa da IA.
A mudança mais profunda é na forma de empoderamento econômico.
Raoul Pal, cofundador da Real Vision, apresentou na Consensus 2026 um conceito chamado “Ações Básicas Universais” —
quando a AGI substituir em larga escala a força de trabalho, a solução não será uma renda básica universal tradicional, mas que as pessoas possam possuir tokens de infraestrutura de criptomoedas, beneficiando-se do crescimento da rede.
Ele prevê que, em cinco anos, agentes de IA e humanos serão responsáveis por cerca de 60% dos usuários do DeFi, numa proporção de 3:2.
Isso não é ficção científica distante.
Em 2028, a produção anual de textos por IA ultrapassará toda a produção humana até hoje.
Estamos prestes a receber entidades de AGI mais inteligentes e ágeis que os humanos.
Qual será o papel do Bitcoin?
Um experimento de ponta revela o caminho:
quando a IA tiver autonomia econômica, 90,8% escolherão moedas digitais nativas, e 48,3% preferirão o Bitcoin como reserva de valor principal.
A IA não precisa ser avisada de que “a moeda fiat vai superinflar” — ela consegue calcular isso.
O que ela precisa é de um sistema monetário sem permissão, imutável e com oferta absolutamente definida.
As regras que Satoshi Nakamoto criou há 17 anos são exatamente o que a IA deseja.
Como será o futuro?
Moedas irão fluir como informações, bancos se integrarão à infraestrutura da internet, ativos se transformarão em pacotes de dados roteáveis.
Agentes de IA irão alugar GPUs na rede descentralizada para treinar modelos, pagarão com criptomoedas, e registrarão os resultados em contratos inteligentes, automatizando lucros.
E os humanos?
Participando do crescimento da economia de IA, segurando tokens básicos da rede.
Os endereços mais ativos na blockchain não serão mais baleias humanas, mas incansáveis agentes de IA — humanos se tornarão “APIs físicas” da IA.
Isso parece loucura.
Mas, em 2010, alguém estava disposto a gastar 10.000 bitcoins por duas pizzas — na época, uma loucura também.
Voltando ao almoço de dezesseis anos atrás, Laszlo abriu a caixa de pizza, tirou uma foto e postou no fórum com a legenda: “Consegui trocar 10.000 bitcoins por pizza.”
Ele não sabia que aquele momento entraria na história.
Ele apenas fazia uma coisa simples — fazer o Bitcoin realmente se tornar uma moeda.
Jeremy, ao receber os 10.000 bitcoins, gastou-os.
Ele não segurou, não esperou valorizar — deixou o dinheiro digital circular.
Gavin Andresen criou a faucet para distribuir moedas gratuitamente, envolvendo mais pessoas na experiência.
Hal Finney, deitado na cama, com os dedos paralisados, continuava a programar usando rastreamento ocular.
Os nomes na lista Cyberpunk, poucos deles viram o brilho do Bitcoin.
Eles acenderam tochas na escuridão e passaram a próxima.
Cada transferência, cada clique em “confirmar pagamento”, cada participação em DeFi, cada explicação sobre chaves privadas, constrói essa experiência descentralizada.
Resistir à inflação não é só um slogan.
Está em cada decisão de trocar parte de seus ativos por Bitcoin, em aceitar criptomoedas como pagamento.
A moeda digital não é emitida por uma autoridade, mas forjada por cada participante.
A transação de 22 de maio de 2010 definiu o primeiro valor de uso do Bitcoin: como meio de troca.
Dezesseis anos depois, com a tokenização de ativos reais em escala, com agentes de IA operando na blockchain, e redes de computação agregando GPUs ociosas, as criptomoedas estão ganhando seu segundo valor de uso:
como referência de valor na economia das máquinas.
A forma completa dessa espécie ainda não se revelou — estamos longe do fim.
Dezesseis anos, de duas pizzas a um fenômeno global, de um experimento de geeks a uma classe de ativos de trilhões, de uma ferramenta de pagamento a uma infraestrutura financeira de IA.
Alguns partiram, outros chegaram, mas cada pessoa que contribuiu, usou, promoveu ou acreditou nessa ideia deixou sua marca nesta grande experiência de resistência contra o domínio centralizado.
O white paper do Bitcoin tem apenas treze páginas, e essa revolução está apenas começando.
Obrigado, Laszlo.
Obrigado, Satoshi.
Obrigado, Hal Finney.
Obrigado, Gavin.
Obrigado, Jeremy.
Obrigado, cyberpunks.
Obrigado a nós mesmos.
E obrigado a cada pessoa anônima nesta jornada, incluindo você que está lendo agora.