Recentemente, estou revisitando o conceito de PFP e membros, se eles realmente representam uma “marca de longo prazo” ou apenas “atenção de curto prazo”, minha sensação atual é: depende se eles colocaram os “direitos” na cadeia ou se ainda estão apenas na imagem de avatar e narrativa. Resumindo, membros que têm apenas liquidez secundária, mas sem cenário de uso, assim que a popularidade passa, é como cache não atingido, precisa atrair pessoas novamente para continuar vivo.

Eu achava que, desde que a comunidade do PFP fosse suficientemente ativa, poderia se consolidar como uma marca, mas quando o mercado esfria, a primeira reação de todos não é “construção conjunta”, mas “isso ainda pode vender?”… é bem realista. Pelo contrário, aqueles que transformam os membros em ingressos verificáveis, capazes de participar de eventos/divisões/descontos, ou até competir com produtos de receita na cadeia, têm uma fidelidade mais forte.

Recentemente, comparar RWA, rendimento de títulos americanos e receita na cadeia também é bem interessante: quando “rendimento” tem uma referência, membros movidos apenas por emoções ficam ainda mais difíceis de contar histórias. Agora, prefiro tratar os membros como pequenos acessórios de hedge: se for útil, fica; se não, reconheça que é apenas um ativo de atenção, não se deixe levar.