O membro do Conselho do Federal Reserve, Waller, mantém uma postura cautelosa em relação à redução das taxas de juros, alertando para riscos de conflito de longo prazo

Notícias do ME, 18 de abril (UTC+8), o membro do conselho do Federal Reserve, Waller, afirmou que, devido ao choque de energia causado pela guerra no Irã, ele mantém uma postura cautelosa sobre a necessidade de cortar taxas de juros no curto prazo, e alertou que esse conflito pode ter um impacto duraduro na inflação. Waller delineou duas principais possíveiscenários em seu discurso. No primeiro cenário, se o Estreito de Hormuz reabrir e o fluxo comercial retornar ao normal, os oficiais poderão ignorar o aumento nos preços de energia e focar na fraqueza do mercado de trabalho mais tarde neste ano. Ele afirmou que, se essa situação ocorrer, "creio que há uma perspectiva de que a inflação potencial continue a retornar à meta de 2%, o que me leva a ser cauteloso com cortes de juros atuais e mais inclinado a cortá-los mais tarde neste ano, quando as perspectivas estiverem mais estáveis para apoiar o mercado de trabalho." No entanto, ele alertou que os preços do petróleo e o mercado como um todo subestimaram o risco de uma prolongada duração do conflito. "No que diz respeito à inflação, o risco é que, quanto mais tempo o conflito durar e quanto mais tempo os preços de energia permanecerem elevados, maior será a possibilidade de esses preços altos se infiltrarem em outros preços, pois as empresas levarão em conta os custos elevados de energia ao definir preços." Ele afirmou que, se essa situação ocorrer em um contexto de mercado de trabalho fraco, isso limitará o espaço de política. Nesse cenário, ele ponderará o risco de inflação mais alta versus um mercado de trabalho mais fraco, "se o risco de inflação superar o risco do mercado de trabalho, isso pode significar manter a taxa de juros de política na faixa-alvo atual." (Fonte: Jinshi)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PeonyMemo
· 9h atrás
O risco de conflito de longo prazo tem sido subestimado, essa frase merece destaque
Ver originalResponder0
KiteAndBlock
· 20h atrás
Mercado de trabalho fraco vs inflação de energia, o Federal Reserve está em uma encruzilhada
Ver originalResponder0
TidalShell
· 21h atrás
As duas análises de cenário estão bastante claras, mas o mercado claramente está apostando na melhor delas.
Ver originalResponder0
MintLiquidationWarning
· 22h atrás
Waller falou de forma bastante realista, o impacto energético realmente não pode ser subestimado
Ver originalResponder0
TheProphetOfToast
· 22h atrás
A cor do Waller Bias Eagle não mudou, o impacto energético apenas lhe deu mais motivos
Ver originalResponder0
LiquidityBarista
· 22h atrás
Se o Estreito de Ormuz for realmente bloqueado por um longo período, o preço do petróleo disparará, e a redução de juros praticamente não acontecerá.
Ver originalResponder0
VinylRadioProphecy
· 22h atrás
O mercado realmente está um pouco otimista na precificação dos riscos geopolíticos
Ver originalResponder0
GateUser-2d7346e0
· 22h atrás
Vai cortar as taxas de juros mais tarde este ano? Desde que o estreito seja atravessado primeiro
Ver originalResponder0
  • Fixado