Recentemente revisei alguns propostas de DAO, e quanto mais eu olho, mais percebo que votar não é apenas “a favor / contra”, há incentivos e estruturas de poder muito evidentes: quem consegue escrever propostas, quem tem tempo para fazer campanha, quem consegue transformar uma votação por delegação em uma decisão… Em resumo, todos estão calculando custos e retornos, só que embalados como interesse público. A comunidade também é bem interessante, tem gente discutindo seriamente o produto, e outros só se preocupando com quando o subsídio será distribuído. A propósito, também vi alguém monitorando grandes transferências na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, como se fosse “dinheiro inteligente”, interpretando como sinais de mercado. Na verdade, me preocupo mais se esses movimentos vão afetar o clima das próximas votações, afinal, uma reação de pânico pode transformar a governança em uma votação emocional. De qualquer forma, agora ao revisar propostas, primeiro procuro uma frase: quem recebeu os incentivos, quem pode receber, o resto eu leio devagar.