Recentemente, a temporada de airdrops voltou a transformar as plataformas de tarefas em um ponto de verificação diário, quanto mais rigoroso for o anti-witch hunt, mais ansiosos todos ficam... Eu, por outro lado, comecei a prestar atenção em algo mais “chato”: se o projeto é realmente confiável. Para os novatos que querem verificar a credibilidade, acho melhor não focar na popularidade do Twitter, mas sim dar uma olhada no GitHub e nos relatórios de auditoria.



No GitHub, mesmo sem entender de código, dá para ter uma ideia geral: se as atualizações são contínuas ou esporádicas, se alguém revisou as mudanças importantes, se há alguém que ignora bugs reportados nas issues. Nos relatórios de auditoria, não basta olhar só a capa com “aprovado”, o mais importante é verificar “o que foi descoberto”, “se foi corrigido”, “se a revisão foi refeita”. Por último, a questão do upgrade de multi-assinatura: quantas chaves, quem as possui, se uma pessoa pode decidir sozinho, quanto tempo leva para entrar em vigor… Em resumo, é sobre se eles têm coragem de deixar uma porta dos fundos. De qualquer forma, agora prefiro gastar um pouco mais de tempo, mas dar uma olhada nesses três pontos primeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado