Recentemente, vi uma enxurrada de PFPs, cartões de membro e colaborações de marcas dominando as telas, dizendo claramente que muitas vezes é só pegar atenção emprestada, e só depois que a popularidade diminui é que se sabe se alguém realmente está usando. Para mim, se podemos sobreviver ao mercado de baixa, o que importa é se os “benefícios de membro” ainda existem, se a comunidade ainda está produzindo espontaneamente, mais do que a quantidade de detalhes na arte do avatar.



A propósito, olhando para o Layer2, que discute diariamente TPS, taxas e subsídios ecológicos, eu acho que é bem parecido com a lógica do PFP: subsídios são uma onda de tráfego, que vai e vem. De qualquer forma, agora eu confio mais na “redundância” — como fazer backups, não colocar toda a identidade e ativos em uma única narrativa, deixar uma saída, e manter uma mentalidade mais estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado