Congresso adia Lei CLARITY enquanto a indústria de criptomoedas teme mais um ano perdido

• O Senado fechou suas portas sem votar na Lei CLARITY, mesmo tendo aprovado-a com uma votação forte de 15-9.
• O senador Lummis alertou que, se a oportunidade atual for perdida, uma nova lei sobre criptomoedas pode ser atrasada até 2030.
• A MiCA na Europa continua a se desenvolver enquanto legisladores dos EUA tentam aprovar uma legislação unificada para moedas de criptografia.

A Lei CLARITY, um projeto de lei regulatória de criptomoedas fundamental nos Estados Unidos, enfrenta mais um possível atraso.

Após passar por uma votação em uma comissão-chave do Senado, o projeto de lei estagnou devido a uma agenda sobrecarregada no Congresso.

Com o recesso de agosto se aproximando rapidamente e as eleições de meio de mandato se aproximando, a indústria de criptomoedas está ficando ansiosa. Mais um ano perdido poderia atrasar a regulamentação de ativos digitais nos EUA em quase meia década.

Uma Agenda Lotada Ameaça o Progresso Legislativo Conquistado com Esforço

A Lei CLARITY foi aprovada pela Comissão Bancária do Senado de forma bipartidária (15-9) e é considerada um passo importante para o desenvolvimento de uma estrutura regulatória para moedas digitais.

Como resultado dessa votação, muitos acreditam que uma votação em plenário ocorrerá em breve. No entanto, horas após a votação, o Senado encerrou as sessões sem uma votação em plenário agendada para esse projeto de lei ou qualquer outra legislação. Portanto, parece que esse projeto está atualmente em espera.

Em seu relatório sobre o clima em Washington, a jornalista Eleanor Terrett mencionou que “a realidade de se duas grandes peças legislativas podem ser realizadas no Senado (dadas) as pressões do tempo e prioridades concorrentes” está se consolidando.

Isso só aumentou a frustração já existente dos defensores de criptomoedas que monitoram de perto as atividades relacionadas a esse projeto de lei. O Senado tem uma agenda cheia em junho/julho devido à reconciliação orçamentária e ao financiamento.

Da mesma forma, embora a Câmara já tenha aprovado o projeto de lei (por votação de 294-134), sua agenda permanece tão cheia quanto a do Senado.

Os membros estão fora de sessão até pelo menos 28 de junho e, ao retornarem do recesso, encontrarão suas agendas preenchidas com discussões sobre negociações de financiamento do DHS, o conflito com o Irã e várias reconciliações orçamentárias.

Assim, haverá muito pouca oportunidade para o Congresso abordar a legislação de ativos digitais no futuro próximo.

O senador Lummis acredita que um atraso adicional resultará em nenhuma reforma significativa até 2030. Isso não é apenas um cenário improvável; é um resultado provável politicamente.

Um Congresso mudado após as eleições de meio de mandato poderá ignorar anos de trabalho bipartidário meticuloso sobre essa questão.

A Ansiedade da Indústria Cresce à Medida que a Corrida Global de Criptomoedas Avança

A indústria de criptomoedas tem observado esse padrão se repetir em vários ciclos legislativos. Projetos de lei ganham força, são aprovados em comissões, e depois perdem tempo de plenário devido a outras questões políticas.

Cada interrupção acrescenta incerteza adicional para empresas e investidores que já lidam com incertezas causadas por regulações.

Empresas e investidores temem que 2026 seja um ano cheio de oportunidades perdidas e chances desperdiçadas.

A Lei CLARITY resolveria a sobreposição de jurisdição entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais.

Essa confusão jurisdicional há muito tempo cria dores de cabeça de conformidade para empresas de criptomoedas nos EUA.

Sem uma estrutura clara, as empresas continuam operando sob ações de fiscalização inconsistentes. Muitas já estão explorando ambientes regulatórios mais amigáveis no exterior.

A estrutura MiCA da Europa continua avançando enquanto Washington estagna em uma abordagem unificada. Essa lacuna crescente coloca a competitividade dos EUA em tecnologia blockchain em desvantagem real.

Países com regras claras atraem capital institucional e inovação de forma mais eficaz. Quanto mais o Congresso esperar, mais difícil será fechar essa lacuna.

O representante Tom Emmer permanece otimista publicamente, apontando para o apoio bipartidário sustentado na Câmara.

Ele manteve que o impulso por regulamentação de criptomoedas continua a crescer apesar dos obstáculos de agenda.

No entanto, o otimismo sozinho não faz projetos de lei avançarem em uma agenda lotada no Senado. As próximas semanas representam uma janela estreita, mas crítica, para a política de criptomoedas dos EUA e o rumo da indústria nos anos seguintes.