Eu tentei uma vez, trocando as operações comuns na cadeia de blocos de "uma tacada na rede principal" para um sistema modular: executando em uma camada L2, os dados na cadeia vão para o DA, e a ponte conecta de volta. Para ser sincero, para um usuário final como eu, a maior mudança não é "mais avançada", mas sim que os passos aumentaram: mais uma ponte, mais uma confirmação, mais uma preocupação de "isso realmente conta como minha transação final".

Também há benefícios, as taxas de transação realmente não são tão dolorosas, e a interação fica mais ousada. Mas o lado ruim é que o risco foi fragmentado, o pool de empréstimos parece saudável, o limite de liquidação também é bonito, mas se algum componente (ponte, DA, ordenadores) der problema, a liquidez fica como se estivesse engasgada, e querer sair fica mais lento.

Recentemente, com a questão de staking, segurança compartilhada e a sobreposição de ganhos que foi criticada como "camadas de cebola", eu também consigo entender... a segurança e os ganhos estão embalados de forma tão suave que fica mais difícil perceber quem realmente está levando a culpa. De qualquer forma, agora só arrisco um pouco com modularidade, quero ganhar um trocado, sem levar uma lição de alavancagem de novo.