Recentemente, analisei algumas propostas de DAO, na superfície parecem estar “para o bem da comunidade”, mas ao olhar de perto os termos de incentivo, o clima não é bom: quem pode receber subsídios, quem pode fazer indicações, quem tem direito de veto de emergência, toda a estrutura de poder está escondida nas pequenas letras do anexo… Em resumo, a votação não é uma “votação de valores”, é mais uma “quem manda no futuro”. Ontem à noite, dei uma olhada na blockchain e, duas horas antes de uma votação, de repente um endereço transferiu uma grande quantidade de tokens de governança de uma corretora centralizada, dividindo em cinco ou seis carteiras novas para votar, com o mesmo gás ainda preso em blocos quase iguais, é bem artístico (e bem direto). Agora, com a atenção girando rápido demais na onda de memes e celebridades, os novatos não devem ficar sempre querendo pegar a última passada, primeiro aprendam a entender como as regras são escritas, como juntar votos, senão, quando o preço mínimo cair, vocês ainda vão pensar que é “o mercado que não entende de estética”… De qualquer forma, vou ser cauteloso, dando uma olhada a mais antes de votar.