Acabei de revisar uma rodada de votação DAO, meus olhos estão um pouco cansados… Para ser honesto, muitas propostas parecem estar “otimizando” na superfície, mas na verdade estão redistribuindo quem pode receber incentivos, quem pode governar. Quanto mais suave for a redação de “subsídios/mandatos/comitês”, mais importante é observar uma frase: a concentração final de poder de voto, se há custos para os opositores, se há canais de saída.



Recentemente, também tenho alguma empatia com as críticas às ferramentas de dados on-chain e ao sistema de etiquetas, que estão atrasados ou até podem ser enganosos. Muitas pessoas usam “determinados endereços = determinada instituição” como argumento para fazer campanha, mas quando a etiqueta muda, a narrativa também muda… Agora, antes de votar, verifico de onde vêm os fundos e para onde vão, não confio demais nessas pequenas etiquetas. De qualquer forma, não busco enriquecer rapidamente, só quero evitar ser confundido e retirado de governança de forma confusa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado