Recentemente, tenho revisitado a governança de alguns protocolos antigos, e quanto mais olho, mais acho que a coisa do “voto por delegação” é bastante sutil: dizem que é para pessoas que não querem se preocupar em deixar seus votos nas mãos de quem entende mais, mas aos poucos acaba se tornando algumas pessoas controlando uma pilha de autorizações, por mais elaborados que sejam os propostas, parece mais uma pergunta “você aprova ou não desta vez”. Quem a governança de tokens realmente governa… na verdade, no final das contas, pode ser que governe a sensação de participação.

Nos últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção da principal blockchain mainstream, o grupo começou a especular se o ecossistema migraria ou não, e eu também dei uma olhada: se a cadeia estiver calma, tudo bem, mas se houver qualquer movimento, a primeira reação de todos ainda é ver como alguns grandes detentores/nós se posicionam, e as pessoas comuns só podem fazer tarefas adicionais depois.

Depois de ajustar minhas expectativas para baixo, fiquei mais tranquilo: não espero que um voto sozinho possa mudar algo, então tento posições baixas para testar, e às vezes voto contra como um lembrete para mim mesmo, afinal, os ciclos vão se repetir, mas não vão se copiar exatamente, por isso, por enquanto, é assim.