Recentemente, tenho observado novamente as atualizações de versão do IBC e de várias mensagens/ponte, e quanto mais olho, mais acho que uma transferência entre blockchains, na essência, é: em quem você realmente confia. Não é apenas confiar na cadeia A e na cadeia B, é o conjunto de clientes leves/relés intermediários, o conjunto de validadores, além das permissões do contrato da ponte e a chave de atualização; qualquer um deles frouxo pode distorcer a mensagem. O que mais me irrita é que alguns protocolos silenciosamente ajustam as taxas ou os limites, apenas mencionando na comunicação, e eu só posso tirar screenshots para arquivar, para evitar discussões futuras...



Fazendo uma analogia, é como enviar um pacote: você confia que o conteúdo escrito pelo remetente está correto, mas também precisa confiar que o entregador não trocou o pacote, que o armazém não perdeu a encomenda, e que a assinatura de recebimento não foi feita por alguém em nome de outra pessoa. A transferência entre blockchains também é essa cadeia de confiança empilhada.

Nos últimos dias, o grupo tem discutido sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e rumores de "desancoragem", o que deixa as pessoas bastante divididas: de um lado, querem transparência, e do outro, temem que quanto mais auditado, mais vulnerabilidades sejam expostas... De qualquer forma, atualmente, tento minimizar as transferências entre blockchains, e se precisar fazer, primeiro reviso todos os componentes dependentes e as permissões de atualização antes de confirmar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado