Ativista pró-Palestina Mahmoud Khalil recorrerá à Suprema Corte dos EUA para evitar nova prisão

• Resumo

• Tribunal de apelações recusa-se a revisitar decisão de detenção de Khalil

• Advogados de Khalil chamam a decisão do tribunal de apelações de "perigosa"

• Tribunal de apelações estava dividido por linhas ideológicas

22 de maio (Reuters) - Um advogado do graduado da Universidade de Columbia, Mahmoud Khalil, prometeu nesta sexta-feira levar seu caso à Suprema Corte dos EUA após um tribunal de apelações federal recusar-se a reconsiderar uma decisão que abriu caminho para que a administração do presidente Donald Trump reprendesse a prisão e deportasse o ativista pró-Palestina.

O 3º Tribunal de Apelações dos EUA, com sede na Filadélfia, dividiu-se 6-5, abre nova aba, ao longo de linhas ideológicas, para manter uma decisão que considerou que o juiz do Distrito dos EUA, Michael Farbiarz, não tinha jurisdição quando ordenou a libertação de Khalil da detenção de imigração no ano passado.

O boletim informativo Iran Briefing da Reuters mantém você informado com os últimos desenvolvimentos e análises sobre a guerra no Irã. Inscreva-se aqui.

Khalil havia apelado após um painel de três juízes do 3º Circuito, em uma decisão de 2-1, decidir que suas alegações não poderiam ser ouvidas por um juiz de distrito como Farbiarz.

Khalil estava entre os ​mais proeminentes de vários estudantes estrangeiros detidos no ano passado pelas autoridades de imigração da administração Trump após se envolverem em ativismo pró-Palestina em ​suas universidades.

Se a decisão do 3º Circuito for permitida a entrar em vigor, Khalil poderá enfrentar a possibilidade de ser preso novamente e deportado, após a Junta de Recursos de Imigração rejeitar, em abril, seu recurso contra uma ordem de um juiz de imigração de que fosse removido para Argélia ou Síria.

Baher ​Azmy, advogado de Khalil no Center for Constitutional Rights, disse que planeja pedir à Suprema Corte que anule o que chamou de uma decisão "perigosa" do ​3º Circuito.

"Essa decisão autoriza a manutenção de alguém em condições de detenção prolongada e brutal sem acesso a uma revisão judicial significativa, para puni-lo e dissuadir outros de discordar da política externa dos EUA", disse Azmy.

Para evitar a possibilidade de Khalil ser detido no interim, seus advogados rapidamente solicitaram, abre nova aba, ao 3º Circuito que sua decisão não entre em vigor formalmente na data prevista de 29 de maio enquanto seu recurso à Suprema Corte estiver em andamento.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA, que supervisiona a Imigração e a Alfândega dos EUA, por meio de um porta-voz, acolheu a decisão do 3º Circuito nesta sexta-feira, e afirmou que "trabalhará para fazer cumprir a ordem de remoção legal de Khalil."

"Encorajamos que ele use o aplicativo CBP Home e se deporta agora, antes de ser preso, deportado e nunca mais ter a chance de retornar", disse o porta-voz do DHS.

Khalil, uma figura proeminente em protestos pró-Palestina contra a guerra de Israel em Gaza, é cidadão argelino, nascido em um campo de refugiados palestino na Síria. Ele foi preso em março de 2025 por agentes de imigração no saguão de sua residência universitária em Manhattan, apesar de possuir o status de residente permanente legal, ou portador de green card.

Ele saiu de um centro de detenção de imigrantes na Louisiana em junho, após Farbiarz, um nomeado ​pelo presidente democrata Joe Biden, ordenar ​que o Departamento de Segurança Interna liberasse Khalil da custódia.

Em janeiro, o painel de 2-1 do 3º Circuito anulou a decisão de Farbiarz, dizendo que, sob uma lei chamada Lei de Imigração e Nacionalidade, as alegações de Khalil não poderiam ser tratadas por um tribunal de distrito e, em vez disso, poderiam ser ​levadas em um recurso de uma ordem de remoção de um juiz de imigração.

Seis juízes nomeados por presidentes republicanos, incluindo cinco ​por Trump, votaram nesta sexta-feira ​contra revisitar essa decisão.

Cinco juízes nomeados por presidentes democratas apoiaram a reabertura do caso, incluindo a juíza do Circuito dos EUA Cheryl Ann Krause, que afirmou que a decisão do tribunal restringe a capacidade do judiciário de proteger as liberdades civis de não-cidadãos como Khalil.

"Não podemos cumprir esse papel se nos excluirmos da relevância e deixarmos o Poder Executivo se autorregular", escreveu ​Krause, nomeada pelo presidente democrata Barack Obama.

Reportagem de Nate Raymond em Boston; reportagem adicional de Luc Cohen e Jonathan Allen; edição de Bill Berkrot e Will Dunham

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters., abre nova aba

• Temas Sugeridos:

• Governo

• Direito Constitucional

• Direitos Humanos

• Direitos Civis

• Recursos de Apelação

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Compra de Direitos de Licenciamento

Nate Raymond

Thomson Reuters

Nate Raymond faz reportagens sobre o judiciário federal e litígios. Pode ser contatado pelo e-mail nate.raymond@thomsonreuters.com.

• Email

• X