Agora estou verificando se o projeto está realmente em andamento, na primeira olhada não é o PPT, é como o Tesouro gasta o dinheiro. De quem sai a maior assinatura, para quem o dinheiro é gasto, quantas transações, se o tempo e os marcos estão alinhados — em resumo, as pessoas que fazem o trabalho gastam o dinheiro de forma “rítmica”, não de repente uma grande soma enviada para um endereço desconhecido e só isso, com um “parceiro” como justificativa. Para ser mais detalhado, eu verificaria o que eles entregaram: atualizações de código, acompanhamento de auditoria, dados da rede de teste, registros de correção de bugs, mesmo que devagar, pelo menos o caminho está claro.

Recentemente, a comunidade voltou a discutir os limites de conformidade de moedas de privacidade / mistura, mas eu estou mais interessado na postura dos projetos nesses pontos sensíveis: se eles explicam claramente os riscos, se restringem as permissões, ou se, ao mesmo tempo, clamam por privacidade e deixam as transações do Tesouro como uma névoa. De qualquer forma, eu prefiro manter uma posição menor, do que seguir “despesas incompreensíveis” de forma cega.