Nos últimos dias, o grupo tem compartilhado novamente sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias capturas de tela de “desvinculação de âncora”, para ser honesto, vendo tudo isso repetidamente, fiquei um pouco insensível… Quando o humor sobe, todo mundo quer encontrar um “retorno mais estável”. Mas o sistema de LST/re- staking, na verdade, os retornos ainda vêm das recompensas de staking, taxas de transação, e incentivos de protocolos em camadas, não surgem do nada.



Os riscos também são bastante diretos: validadores de camada base/penalidades, vulnerabilidades de contratos, falta de liquidez, você acha que pode sair a qualquer momento? Na verdade, não. Re-staking ainda adiciona uma camada de “usar a mesma segurança para garantir mais coisas”, um amplificador. Se na época eu não tivesse apressado em colocar o LST em uma camada adicional de re-staking, talvez eu estivesse mais tranquilo… De qualquer forma, o que me preocupa agora é: quem está pagando por esses retornos, quem acaba assumindo a responsabilidade se algo acontecer. Por enquanto, é isso, vamos acompanhar lentamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado