Tenho refletido sobre algo que cada vez mais se discute nos círculos de tecnologia e cripto: a evolução da Internet. Normalmente dividimos essa história em Web1.0 e Web2.0, mas agora o panorama é mais complexo. Após Web3.0, surge Web4.0 como o próximo conceito que está capturando a atenção de governos, empresas e comunidades.

A União Europeia, por exemplo, acaba de apresentar sua própria estratégia sobre isso. Então pensei em aprofundar um pouco no que realmente significa web 4.0 e por que isso deveria nos importar.

Vamos entender primeiro como chegamos aqui. Na Web1.0, indivíduos criavam conteúdo acessível a qualquer um, mas era bastante primitivo. Depois veio Web2.0 com a comercialização da Internet, onde grandes empresas assumiram o controle de plataformas e conteúdo. Isso centralizou tudo enormemente. Blockchain surgiu como resposta com Web3.0, promovendo descentralização. Mas aqui está o interessante: Web3.0 focou tanto na tecnologia que esqueceu os usuários comuns. O acesso era complicado, a experiência pobre.

Web4.0 tenta corrigir isso. Herda a tecnologia de Web3.0, mas pivô para o que realmente importa: a experiência do usuário e o impacto social. Não é apenas tecnologia por tecnologia.

As principais características de web 4.0 que vejo emergir incluem coisas bastante radicais: os usuários controlam seus próprios dados e privacidade ao invés das corporações. As redes são descentralizadas e baseadas em blockchain. Há uma economia de tokens com mecanismos de incentivos. Os criadores de conteúdo veem seus direitos protegidos. A segurança de rede é fortalecida contra pirataria e falsificação. A comunidade participa ativamente e tem voz na governança. Basicamente, o poder é redistribuído das megacorporações para os usuários finais.

Agora, qual é a diferença real entre Web3 e Web4? Porque ambas parecem descentralizadas, não?

A distinção é mais profunda do que parece. Web3 enfatiza a descentralização e a tecnologia blockchain como fim em si mesmo. Web4.0 prioriza melhorar como os usuários realmente experimentam a Internet e como se beneficiam socialmente. Tecnicamente, Web3 depende de blockchain e criptomoedas, enquanto web 4.0 adiciona inteligência artificial e web semântica. Em termos de proposta de valor, Web3 busca criar redes e aplicações descentralizadas. Web4.0 foca em fazer com que as pessoas comuns participem e se beneficiem de forma genuína, não apenas tecnologicamente.

Há também diferenças de maturidade. Web3 está em estágio experimental preliminar, com muitos problemas sem solução. Web4.0 é uma visão de futuro construída sobre os alicerces de Web3. Os modelos de negócio também divergem: Web3 baseia-se principalmente em tokens e criptoeconomia pura. Web4.0 pode combinar isso com modelos tradicionais para sustentabilidade real.

A postura regulatória é talvez a diferença mais interessante. Web3 tende a ser antirregulamentação e libertária. Web4.0 provavelmente enfrentará regulamentação governamental em vários níveis. E o controle de riscos: Web3 confia que o código resolve tudo. Web4.0 considera a responsabilidade social corporativa como central.

De modo geral, web 4.0 tem uma cobertura mais ampla e objetivos mais ambiciosos que Web3. Representa a direção geral do desenvolvimento da Internet. Embora, do ponto de vista técnico, Web3 esteja mais avançada na implementação.

A estratégia da UE é fascinante aqui. A Comissão Europeia define Web4.0 como a convergência de inteligência artificial, IoT, blockchain, mundos virtuais e realidade estendida. Basicamente, tudo combinado. Mas seu foco é cauteloso. Estão atentos a riscos de privacidade e segurança do Web3. Preferem supervisão ativa ao invés de deixar tudo se autorregular.

A UE está aprendendo com os erros do Web2.0, quando as corporações de tecnologia se tornaram demasiado poderosas. Querem guiar o web 4.0 pelo caminho certo desde o início. Suas prioridades incluem proteger menores de conteúdo prejudicial, fortalecer a supervisão do conteúdo gerado por usuários, implementar autenticação com nome real para rastreabilidade, promover controle de dados pelos usuários e encontrar equilíbrio entre inovação e gestão de riscos.

Mas isso não é simples. A UE enfrenta desafios reais. Primeiro, há diferenças internas sobre tecnologias emergentes como Web3 e Metaverso, embora sejam geralmente cautelosas. Segundo, acreditam que Web3 foca demais na tecnologia sem considerar riscos sociais. Terceiro, estão formulando novas leis de serviços digitais que exigirã mais responsabilidade às empresas de Internet. Quarto, querem evitar que a história se repita com privacidade, segurança infantil e discurso de ódio.

O interessante é que a posição da UE provavelmente influenciará como outros países abordam o web 4.0. Se a UE implementar regulamentação forte, outros seguirão. Isso cria incerteza para desenvolvedores e empresas, mas também estabelece padrões.

A UE está claramente mais preocupada com impactos sociais negativos do que muitas empresas de tecnologia. Intervém ativamente ao invés de esperar. Embora ainda haja um caminho a percorrer, fica claro que estamos presenciando uma mudança na forma como se regula a economia digital.

A experiência da UE será uma referência importante para outros países. Enquanto observamos como tudo isso se desenvolve, está claro que web 4.0 não será apenas tecnologia. Será política, regulação e sociedade combinadas. Uma revolução da Internet diferente daquela que imaginávamos há anos.