O dinheiro gasto no tesouro, realmente está "fazendo algo"? Nem sempre, mas em comparação com aqueles PPTs que só sabem fazer promessas, pelo menos o livro-razão não mente.



Normalmente, eu foco em duas coisas: o ritmo de despesas e se os marcos estão alinhados. Por exemplo, gastar uma pilha de recursos em "incentivos ecológicos/gestão de comunidade", mas o repositório de código fica parado por meio mês, a auditoria fica pendurada sem ser publicada, provavelmente é só para fazer barulho; por outro lado, gastar pouco de forma incremental, com cada gasto correspondendo a entregas verificáveis (como lançamento, relatório de auditoria, atualização de contrato, recompensa por vulnerabilidades), mesmo que seja mais lento, parece mais sério. Outro sinal pequeno: se ao encontrar problemas a equipe está escondendo ou revisando + remediando, agir com pressa demais não engana ninguém.

Recentemente, a onda de mineração social, tokens de fãs e o conceito de "atenção como mineração" voltou a ficar popular, na minha visão, é como um orçamento de publicidade: gastar o tesouro para comprar atenção é possível, mas não use "consenso" como cortina de fumaça, no final, sem produto ou usuários, quando a febre passar, só vai sobrar poeira... Eu vou continuar tomando meu café e monitorando os gastos na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado