Peirce, Uyeda criticam o caos da custódia de criptomoedas na mesa-redonda da SEC

• O Peirce, da SEC, compara navegar por regras de criptomoedas pouco claras nos EUA a “o chão é lava”.
• Peirce destaca a incerteza sobre classificação de ativos e conformidade de staking.
• A Comissária Uyeda pede opções mais amplas de custódia de criptomoedas (por exemplo, trusts estaduais).

Navegar pelo cenário regulatório de criptomoedas nos Estados Unidos parece semelhante a jogar um jogo de alto risco de “o chão é lava”, segundo a Comissária da Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

Falando com firmeza em uma mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas pulando precariously entre zonas regulatórias mal definidas, sem certeza do chão abaixo delas.

Usando a analogia vívida do jogo infantil durante a mesa-redonda “Conheça seu Custodiante” em 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas devem constantemente manobrar para evitar contato direto com ativos de criptomoedas considerados potencialmente problemáticos, tudo isso sem orientações claras sobre o que constitui território seguro.

“Empresas que atuam com criptomoedas precisam pular de um espaço regulatório mal definido para outro,” afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave permanecem: Quais ativos de criptomoedas específicos são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto podem inadvertidamente acionar violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas operando às cegas e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob o quadro atual.

Enigma da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce focou especialmente na confusão que os consultores de investimentos enfrentam em relação à classificação de ativos e à identificação de quem qualifica como custodiante de ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega da SEC, o Comissário Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria ampliar o escopo de custodiante permitido.

Ele defendeu a inclusão de trusts estaduais de propósito limitado como custodiante qualificado para ativos de criptomoedas, argumentando que as opções atuais restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda observou que corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar efetivamente a negociação de criptomoedas.

Regras sob medida para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulações que reconheçam a diversidade inerente ao ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única para todos, sugerindo que, enquanto alguns ativos de criptomoedas claramente exigem custodiante qualificado para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, ela alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce pediu à SEC que desenvolva uma estrutura que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de ativos de criptomoedas.

Chamados por Clareza e Colaboração

Os pedidos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins apoiou a criação de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado de criptomoedas.

Ele destacou os benefícios inerentes à tecnologia blockchain, como maior eficiência, risco reduzido de contraparte e maior transparência.

Crucialmente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar de forma proativa com participantes do mercado e legisladores para criar regulações que atendam às necessidades em evolução da indústria de criptomoedas.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC, de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o estado atual de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em criptomoedas cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões jurídicos e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras tanto para a custódia quanto para a classificação de diferentes ativos digitais, ela concluiu, o mercado de criptomoedas dos EUA continuará lutando para se expandir de forma segura e realizar seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, nuanceada e colaborativa é essencial para que a indústria de criptomoedas prospere enquanto garante proteção adequada aos investidores.