Recentemente, ao assistir propostas de DAO, deu até vontade de rir, a superfície é “otimizar parâmetros / aumentar eficiência”, mas na verdade está mudando quem pode apertar o botão, quem pode comer a fatia das taxas. Quanto mais parecida com um artigo acadêmico, mais atenção aos incentivos: a votação é dispersa ou controlada por alguns agentes? A execução tem trava de tempo, ou pode passar às duas da manhã? Em resumo, muitas “governaças” no final das contas são atualizações e iterações na estrutura de poder. A propósito, lá fora todo mundo fala de expectativa de redução de juros, índice do dólar, ativos de risco às vezes sobem e descem juntos, às vezes se movem na direção oposta, quanto mais esse sentimento flutua, mais fácil é que dentro do DAO surjam “propostas de emergência” para puxar o ritmo. Quanto ao que eu chamo de “longo prazo”, não vale aquela história de trimestral ou anualizado, pra mim, só conta passar por duas rodadas de votação e não ser completamente drenado de incentivos (provavelmente um mês e pouco). De qualquer forma, primeiro considere a natureza humana como constante, depois olhe os parâmetros.