Recentemente estou analisando o design do IBC e de várias mensagens/ponte, e quanto mais olho, mais acho que uma transferência entre blockchains na verdade está montando uma “cadeia de confiança”... não é apenas confiar em uma única cadeia. Provavelmente é preciso confiar: na finalização da cadeia de origem (não reverter), se o relé/Relayer não tem espaço para má conduta, se o conjunto de clientes leves/validadores pode ser controlado, se a lógica de execução da cadeia de destino tem armadilhas, além do controle de atualização do contrato da ponte e monitoramento de alertas, essas partes “humanas”. Para ser claro, cada transferência é como empilhar várias camadas de probabilidade. Parece um armário de entregas onde você pega o pacote ou uma corrida de mensagens em equipe, qualquer elo frouxo pode causar problemas. Aproveitando, recentemente as discussões sobre os limites de conformidade de moedas de privacidade/mescladores também afetam as transferências entre cadeias: a camada de componentes em quem você confia pode ser bloqueada por políticas ou pela operação dos nós... Agora, ao invés de olhar só o APR das pontes, eu foco em quem vai assumir a culpa se der problema e se é possível parar a perda.