Notícias do Coinjie.com, Wu Says soube que o deputado federal do Alasca, Nick Begich, e o deputado de Maine, Jared Golden, propuseram a Lei de Modernização de Reservas dos EUA (ARMA), com o objetivo de estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin no Departamento do Tesouro dos EUA, e criar um estoque independente de ativos digitais para gerenciar ativos digitais não-Bitcoin detidos pelo governo federal.


A lei exige que as agências federais relatem e transfiram seus ativos digitais de forma unificada, com o Tesouro centralizando a custódia e gestão, além de introduzir provas de reserva trimestrais, auditorias de terceiros e mecanismos de supervisão pelo Congresso.
De acordo com a lei, o Bitcoin na reserva estratégica deve ser mantido por pelo menos 20 anos, e há uma exigência de estudar planos de aumento de reservas neutros em orçamento, sem aumentar impostos, déficits fiscais ou a dívida nacional.
BTC-0,44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • 7
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GlassDome
· 5h atrás
20 anos de staking, essa coragem é ainda mais forte que a de um HODLer
Ver originalResponder0
NightTideShell
· 6h atrás
Este nome da lei, ARMA, soa como um arsenal, realmente no ritmo de acumular munições
Ver originalResponder0
APeacockSpreadingItsTailLooks
· 7h atrás
Compra neutra de orçamento? Significa vender ouro para trocar por BTC?
Ver originalResponder0
AirdropJanitor
· 7h atrás
A dívida pública já atingiu 34 trilhões, ainda estudando não aumentar o déficit, difícil
Ver originalResponder0
SummerCoast
· 7h atrás
Mecanismo de supervisão do Congresso... espero que não seja apenas uma formalidade
Ver originalResponder0
GlassBottleFeather
· 7h atrás
Comprovante de reserva trimestral + auditoria de terceiros, finalmente alguém pediu transparência
Ver originalResponder0
  • Fixado