Recentemente, assisti a alguns propostas de DAO, todas parecem escrever “aumentar o envolvimento” “incentivar a comunidade”, na verdade é transformar o botão de votação em uma porta de moeda: você me dá um voto, eu te dou um doce, mas quem distribui o doce, para quem, por quanto tempo, é a estrutura de poder. O mais engraçado é que os parâmetros estão escondidos profundamente, uma mudança na curva de recompensa faz a “paixão pela governança” dos tubarões desaparecer imediatamente… hmm, que coincidência.

Aproveitando, também vejo as Layer2 discutindo sobre TPS, taxas, subsídios ecológicos, parecendo bastante uma versão de propaganda de propostas de governança: os dados são bem apresentados, os subsídios são generosos, no final ainda depende de quem consegue manter o “orçamento” e o “poder de fala” sob seu controle. De qualquer forma, agora estou observando quem propõe primeiro, quem assina, quem consegue alterar as regras, senão na próxima rodada de liquidação, talvez precise usar uma capa de chuva na governança.