Estou acompanhando essa teoria que está voltando à tona com o documentário da HBO, e sinceramente é uma daquelas coisas que não sai da cabeça. Vocês já ouviram falar sobre a possibilidade de Len Sassaman ter sido Satoshi Nakamoto?

Sassaman era um criptógrafo sério, de verdade. Trabalhou em projetos pesados como PGP e GNU Privacy Guard - nomes que qualquer um que entende de privacidade conhece. Junto com a esposa, Meredith Patterson, cofundou a Osogato. Mas em 2011, aos 31 anos, enquanto era doutorando em engenharia elétrica na KU Leuven na Bélgica, ele se foi.

Aqui é onde fica interessante. O documentário "MoneyElectric: The Bitcoin Mystery" da HBO está levantando essa hipótese - e as coincidências são meio perturbadoras. Len Sassaman tinha o background acadêmico impressionante, expertise em criptografia, e tem gente analisando a escrita dele versus a de Nakamoto e encontrando similaridades linguísticas. Detalhe: Nakamoto ficou em silêncio justamente dois meses antes de Sassaman falecer.

Tem mais. Sassaman deixou uma nota com "24 palavras aleatórias" - e adivinha? Carteiras de cripto usam seed phrases de 24 palavras. Coincidência? Talvez. Mas na comunidade todo mundo está especulando.

Claro que não é consenso. A esposa de Sassaman não acredita nessa teoria. E tem outro fator: os bilhões em Bitcoin que Nakamoto minerou nunca foram movimentados. Se Sassaman era Satoshi, por que deixaria aquele patrimônio intocado?

Seja como for, as contribuições de Len Sassaman para criptografia e privacidade são reais e importantes, independente de quem foi Satoshi. Mas essa história do documentário vai definitivamente reacender o debate. O que vocês acham - faz sentido ou é só coincidência demais junta?