Recentemente tenho revisitado o conceito de IBC, essa tecnologia de cross-chain, e quanto mais olho, mais percebo que “cross-chain” na verdade é uma questão de: em quem eu realmente confio. Uma mensagem de A para B, a própria cadeia precisa confiar, mas os detalhes intermediários como atualização de nós leves/clientes, como verificar provas, quem é responsável por transferir os pacotes (relayer), além de timeout e rollback, qualquer falha em uma dessas etapas faz com que o processo não seja simplesmente “mais lento”.

A ponte (bridge) é ainda mais direta: multi-assinatura, conjunto de validadores, oráculos, até mesmo uma delegação de privilégios de atualização, todos são pontos de confiança. O IBC pelo menos divide claramente “em quem confiar”, mas não é uma segurança cega, os riscos de atualização do cliente e governança da cadeia também não podem ser ignorados.

Aproveitando, vejo que todo mundo compara RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento na cadeia, e minha postura é bem tranquila: por trás daquele “rendimento” na cadeia, na maioria das vezes, há uma série de componentes de confiança empilhados. Não olhe só para os números, pense bem em qual camada você está apostando, depois de liberar as emoções.