Recentemente, tenho visto muitas discussões sobre se China e EUA irão entrar em guerra, especialmente aquelas de que "as forças militares americanas vão bombardear a China completamente", que têm se espalhado bastante. Mas pensando bem, esse tipo de discurso não tem fundamento.



Acho que muitas pessoas estão sendo levadas pelo medo e ansiedade, esquecendo um fato básico — China e EUA são ambas potências nucleares. Se realmente acontecer uma guerra total, não será uma briga pequena, no final só haverá prejuízos para ambos, e até afetará o mundo inteiro. Os decisores americanos sabem muito bem as consequências disso, e não podem suportar.

Veja as declarações oficiais recentes dos EUA para entender melhor. O novo relatório de estratégia de defesa define a China como uma "força estabelecida" na região Ásia-Pacífico, e menciona o desejo de estabelecer relações de respeito mútuo, até mudaram o tom de confrontação agressiva anterior. Isso parece mais com uma tentativa de evitar uma guerra total, não? Nosso Ministério das Relações Exteriores já disse antes que nem guerra fria nem guerra quente podem ser travadas, isso não é papo furado.

Do ponto de vista econômico, China e EUA já estão profundamente interligados. Os fazendeiros americanos lucram vendendo soja para a China, empresas americanas têm grandes investimentos na China, e produtos chineses invadem o mercado americano. Se realmente acontecer um bombardeio total, a economia de ambos os lados vai colapsar instantaneamente, a vida do povo americano ficará difícil, e o governo não pode fazer uma coisa que só prejudica a si mesmo.

O centenário diplomata Henry Kissinger já percebeu tudo isso. Ele disse uma frase bem realista — por mais aliados que os EUA tenham, eles não valem de nada. Se realmente acontecer uma guerra entre China e EUA, só três países irão se juntar ao lado dos EUA. Essa fala dói na alma. Os chamados aliados, na verdade, só pensam nos seus próprios interesses; nenhum país é tão bobo a ponto de romper com a China e perder seus benefícios econômicos só por causa dos EUA.

Os aliados europeus estão ocupados resolvendo seus problemas econômicos e energéticos, e não se importam tanto com os assuntos do Pacífico. Os países da Ásia-Pacífico, embora tenham cooperação militar com os EUA, também fazem negócios com a China. Se tiver que escolher um lado, eles certamente vão pesar as consequências. Kissinger sabe bem que alianças não resistem a conflitos entre grandes potências; cada país pensa primeiro em si mesmo.

O cenário internacional atual já não é mais preto no branco. A maioria dos países quer estabilidade para desenvolver suas economias. Quem quer se envolver em conflitos entre grandes potências? A China sempre seguiu uma linha de desenvolvimento pacífico, com cooperação real com muitos países, todos se beneficiam. Quem quer ver essa boa fase ser destruída pela guerra?

Olhemos também para a interação entre os altos escalões China-EUA. Os líderes frequentemente conversam por telefone e se encontram para discutir cooperação econômica e comercial. Isso mostra que ambos estão tentando controlar as divergências, não caminhando para o conflito. O ministro Wang Yi também reforçou a ideia de respeito mútuo, coexistência pacífica e cooperação de ganha-ganha. Apesar de algumas ações pontuais dos EUA, eles não ousaram ultrapassar o limite, porque sabem que forçar a China ao limite não traz vantagem.

A ideia de "bombardear a China completamente" é, na verdade, uma falsa ansiedade que ignora a realidade. O jogo entre grandes potências tem limites e regras; não é uma luta até a morte. Kissinger, que lidou com grandes potências por toda a vida, não faz alarmismo, mas revela a essência — não há aliados eternos, apenas interesses eternos.

No final das contas, China e EUA, como as duas maiores potências do mundo, sabem que se cooperarem, ambos se beneficiam; se lutarem, ambos saem prejudicados. Essa é uma verdade que todos entendem. Ambos vão manter seus limites e não vão facilmente caminhar para uma guerra total. Essas falas de espalhar medo de guerra, basta ouvir, não há necessidade de levar a sério. O desenvolvimento pacífico é a tendência geral, e é realmente o que os povos de ambos os países desejam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado