Acabei de encontrar uma análise interessante de risco geopolítico que mapeia quais países provavelmente estariam envolvidos se as coisas escalassem para um cenário de conflito global. É basicamente uma classificação dos países da Terceira Guerra Mundial com base nas tensões atuais e nas relações internacionais.



O nível de alto risco é bastante extenso. Você tem os jogadores óbvios como os EUA, Rússia, China e Irã liderando a ofensiva, mas há também um grupo inteiro de nações do Oriente Médio e África - Síria, Iraque, Iêmen, Líbano, além de vários países da África Subsaariana como Nigéria, RDC, Sudão, Somália. Depois, o Paquistão e a Coreia do Norte completam o quadro. As linhas de falha geopolítica ficam bem claras quando você as vê assim dispostas.

O grupo de risco médio é onde fica mais interessante. Índia, Indonésia, Turquia, Egito, Arábia Saudita - esses são grandes poderes regionais que poderiam ser puxados para dentro dependendo de como as alianças se deslocam. Também há países desenvolvidos como Alemanha, Reino Unido, França e Coreia do Sul nesta categoria, o que faz sentido dado suas posições estratégicas e obrigações de tratados.

Depois, há a categoria de risco muito baixo - Japão, Cingapura, Nova Zelândia, Mongólia. Estes são países que estão ou geograficamente isolados, diplomáticamente neutros ou possuem vantagens estratégicas que os mantêm fora de conflitos maiores.

Agora, uma advertência importante: isso não está realmente prevendo que a Terceira Guerra Mundial vá acontecer. É mais um teste de estresse sobre as tensões globais atuais e quais regiões são mais voláteis. A análise leva em conta conflitos existentes, disputas territoriais, redes de alianças e pontos de fricção históricos. Quando você mapeia os países potenciais para a Terceira Guerra Mundial assim, basicamente está vendo onde estão os pontos de pressão do mundo neste momento.

A concentração de nações de alto risco no Oriente Médio e em partes da África é reveladora - essas são regiões que já lidam com conflitos ativos e guerras por procuração. Enquanto isso, a presença do mundo desenvolvido na camada média reflete seus compromissos de tratado e interdependências econômicas, e não ameaças territoriais diretas.

Fonte: World Population Review. Vale a pena ficar de olho em como essas dinâmicas mudam ao longo do tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado