Acabei de ver uma proposta de DAO, que na superfície era “otimização de incentivos”, só na última página percebi que também mudaram as permissões: quem pode propor, quem pode pausar emergencialmente, quem pode distribuir orçamento… basicamente trocaram a chave do bolso A pelo bolso B. Agora, a mesma coisa vale para staking/compartilhamento de segurança, a narrativa de ganhos acumulados é atraente, mas no final das contas, quem realmente controla a governança, quem assume a culpa se algo der errado, as propostas geralmente são vagas.

Eu mesmo agora tento não agir impulsivamente ao fazer uma ordem: ao ver palavras como “subsídio” ou “reforço de incentivos” na proposta, primeiro não faço nada, verifico as mudanças de permissão e o bloqueio de tempo, aproveito para ajustar o canal de comunicação para não tão “confiante”, e só depois de meia hora, quando a emoção diminuir, decido… senão, um segundo de rapidez pode me deixar com uma sensação de culpa o dia todo.