Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Promoções
Centro de atividade
Participe de atividades e ganhe recompensas
Indicação
20 USDT
Convide amigos para recompensas de ind.
Programa de afiliados
Ganhe recomp. de comissão exclusivas
Gate Booster
Aumente a influência e ganhe airdrops
Anúncio
Atualizações na plataforma em tempo real
Blog da Gate
Artigos do setor de criptomoedas
Serviços VIP
Grandes Descontos nas Taxas
Gerenciamento de ativos
Solução completa de gerenciamento de ativos
Institucional
Soluções de ativos digitais para empresas
Desenvolvedores (API)
Conecta-se ao ecossistema de aplicativos da Gate
Transferência Bancária OTC
Deposite e retire moedas fiat
Programa de corretoras
Mecanismos de grandes descontos via API
AI
Gate AI
Seu parceiro de IA conversacional para todas as horas
Gate AI Bot
Use o Gate AI diretamente no seu aplicativo social
GateClaw
Gate Blue Lobster, pronto para usar
Gate for AI Agent
Infraestrutura de IA, Gate MCP, Skills e CLI
Gate Skills Hub
10K+ habilidades
Do escritório à negociação: um hub completo de habilidades para turbinar o uso da IA
GateRouter
Escolha inteligentemente entre mais de 40 modelos de IA, com 0% de taxas extras
Meta é acusada de promover anúncios de fraude com a alegação de "ganhar 7 bilhões por ano"! O representante do Facebook também evitou responder às perguntas dos jornalistas?
A condado de Santa Clara, Califórnia, processou a Meta, acusando sua subsidiária Facebook e Instagram de tolerar há muito tempo anúncios fraudulentos e obter lucros substanciais, em violação à lei de práticas comerciais desleais.
A Reuters reportou que o condado de Santa Clara entrou com uma ação contra a Meta Platforms, acusando suas plataformas Facebook e Instagram de tolerar há muito tempo anúncios fraudulentos e lucrar com isso, violando leis de publicidade enganosa e práticas comerciais desleais da Califórnia.
A ação foi apresentada na segunda-feira ao Tribunal Superior do condado de Santa Clara, representando todos os residentes da Califórnia. O condado solicita que o tribunal ordene à Meta a devolução de lucros indevidos, pagamento de indenizações civis e a proibição de continuar práticas comerciais injustas.
A Meta nega ter aceitado intencionalmente anúncios fraudulentos para aumentar sua receita e afirmou que irá contestar a ação.
O condado de Santa Clara acusa: Meta lucra 7 bilhões de dólares por ano com anúncios fraudulentos
A denúncia cita documentos internos da Meta divulgados pela Reuters no ano passado, indicando que a Meta pode obter até 7 bilhões de dólares por ano de anúncios considerados de "alto risco" de fraude. Esses anúncios geralmente apresentam sinais evidentes de fraude, mas ainda assim são veiculados no Facebook e Instagram.
O condado de Santa Clara acusa que a Meta não combate de forma abrangente os anunciantes fraudulentos, mas, ao contrário, estabelece regras internas que, quando medidas anti-fraude ameaçam impactar significativamente a receita da empresa, limitam ou relaxam a fiscalização. Em outras palavras, a denúncia sustenta que a Meta não apenas não consegue eliminar os anúncios fraudulentos por dificuldades técnicas, mas também opta por tolerá-los até certo ponto por interesses comerciais.
A resposta da Meta: reportagem da Reuters distorce motivações, ignora esforços anti-fraude da empresa
O porta-voz da Meta, Andy Stone, respondeu dizendo que a denúncia depende da reportagem da Reuters, mas que ela "distorce as motivações da Meta" e ignora as ações diárias da empresa para combater fraudes.
Ele afirmou que a Meta combate ativamente fraudes dentro e fora da plataforma, pois elas prejudicam a empresa e os usuários e empresas que dependem dos serviços da Meta.
A posição da Meta é que a plataforma não aceita intencionalmente anúncios fraudulentos para aumentar a receita, e que a empresa investe há anos em sistemas de segurança, mecanismos de revisão e medidas anti-fraude. No entanto, a denúncia do condado de Santa Clara foca em se a Meta tinha conhecimento de que alguns anúncios eram altamente suspeitos, mas permitiu sua veiculação contínua.
Denúncia adicional: Meta direciona anúncios fraudulentos para usuários que já clicaram em conteúdo fraudulento
O condado de Santa Clara fornece mais detalhes na ação, acusando a Meta de atuar como um "facilitador" na ecologia de anúncios fraudulentos.
A denúncia afirma que a Meta permite que intermediários vendam contas usadas para veicular anúncios, algumas das quais podem receber proteções que dificultam ações de fiscalização da plataforma. Também acusa que a Meta direciona anúncios fraudulentos a usuários que já clicaram em produtos ou serviços falsos, tornando-os alvos repetidos de fraudes.
Além disso, o condado cita testes da Reuters, alegando que o sistema de IA generativa da Meta às vezes ajuda vendedores imorais a criar anúncios fraudulentos. Isso amplia a questão além da simples revisão de anúncios tradicionais, levantando debates sobre se as ferramentas de IA podem ser usadas para ampliar conteúdos fraudulentos.
O conselheiro jurídico do condado de Santa Clara, Tony LoPresti, afirmou que as ações da Meta atingiram um nível "extraordinário" e precisam ser interrompidas. Ele também destacou que, como autoridade civil de Silicon Valley, o condado tem uma responsabilidade especial de exigir que as empresas de tecnologia atuem de forma responsável.
A denúncia aponta que a Meta há muito tempo garante que combater fraudes é prioridade na plataforma, alegando que a empresa realiza revisões rigorosas de anúncios que violam suas políticas. Mas o condado de Santa Clara acredita que essas alegações são enganosas e escondem o fato de que anúncios fraudulentos realmente geram lucros enormes para a Meta.
Mais explosivo ainda, o documento do condado sugere que, com base nas informações que possui, a Meta pode até ajustar a quantidade de anúncios fraudulentos permitidos na plataforma para suavizar seus lucros ou atingir metas específicas de receita.
Se essas acusações forem confirmadas no processo, a Meta enfrentará não apenas problemas de revisão de conteúdo, mas também riscos mais graves relacionados ao seu modelo de negócios e à transparência para investidores.
Criador de conteúdo em Taiwan: testemunhou representante do Facebook deixando o local antes de perguntas de jornalistas
Este processo na Califórnia também gerou discussões na comunidade de Taiwan. O influenciador "Men’s Game 玩物誌" postou em suas redes sociais que, em 2025, foi convidado a participar de uma campanha de conscientização contra fraudes promovida pelo Ministério de Desenvolvimento Digital de Taiwan, e esteve presente na coletiva de imprensa do evento.
Ele afirmou que representantes do YouTube e do LINE explicaram as medidas anti-fraude no local e responderam às perguntas dos jornalistas, mas quando chegou a vez do representante do Facebook, ele já havia saído. Descreveu a situação como uma "fuga" e disse que tanto jornalistas quanto presentes ficaram surpresos.
O criador também criticou a eficácia das denúncias de fraudes no Facebook, recomendando que os usuários relatem fraudes diretamente às linhas de denúncia do Ministério de Desenvolvimento Digital. Ele acredita que, desde o escândalo do uso indevido de dados do Cambridge Analytica até a coletiva contra fraudes, a postura do Facebook em relação à responsabilidade na plataforma não mudou fundamentalmente.